圆明园要不要重修？清代言官的风仪

作者：史遇春

学过历史之后，发现，圆明园不但是清廷的痛；而且是很多后来的中国人的余痛。

有那么多人痛恨清廷，有那么多人痛恨清廷的统治者。清朝时期，西方列强对中国的入侵，最严重的受害者，应该就是清廷，因为，江山社稷都是他们的。基于对清廷及其统治者的痛恨，按说，那些排满的人士、那些反封建的人士，他们直面西方列强对清廷的破坏时，应该高兴才是。但事实是，他们并没有高兴。不但他们高兴不起来，就连他们之后，进入新体制、进入新时代对清廷仇视的大多数人，在面对那一段被侵略的历史时，都还时时有隐痛郁积在胸中，久久无法释怀。

为什么会这么复杂，这么矛盾呢？

其实，这一切，正好说明了以下道理：

从小历史来看，无论大家对清朝怀了怎样的态度，对清朝的形形色色的人物怀了怎样的情感，都无法否认清朝就是中国历史的一部分，也无法割裂清朝在中国历史中的衔接作用。

从大历史来看，无论是怎样的统治，在历史的长河中，它都只是或长或短的一节，贬斥，减少不了它存在的年限；粉饰，也增加不了它生命的厚度。

从情感的角度来说，在历史的长河中，政权都是在不断更迭的。我们爱自己的国家，爱的不是任何特定的统治。我们爱自己的国家，爱的是这块土地上绵延不绝的文化，爱的是这个民族生生不息的精神。

这里，来说一说清朝时期，关于圆明园的事情。

本文出自清人陈康祺的笔记《郎潜纪闻初笔》中的《沈侍御谏罢重修圆明园》一节。

圆明园的旧址，原本是明朝皇亲国戚徐伟（生平不详）的别墅。

到了清圣祖康熙朝，这里的名字还是畅春园。

清世宗雍正没有继位登基之前，康熙帝下令，在畅春园中开辟土地、建筑室屋，作为雍正读书的处所。一切办妥之后，康熙帝亲自赐名，命此园为“圆明”。

这就是圆明园的简要由来。

从雍正帝之后，就不再有畅春园这一称呼了。

圆明园距离平则门二十华里。

平则门，也就是后来的阜成门。

阜成门位于京师西城区中部，元代时，这里是大都城平则门的所在地；到了明、清两代，这里是京师内城的九门之一。由于这里是明、清两代自门头沟运煤进城的重要通道，所以，这个门还有“煤门”的称呼。二十世纪五十年代以后，阜成门及内城的城墙不断被拆除，最终因建设施工，阜成门等老城就荡然无存了。

清朝的皇帝，避暑或者外出巡幸，每一年之中，都会圆明园之中停驻，所有时间累加起来有好几个月。这在清朝是很常见的事。

清文宗咸丰庚申（咸丰十年，公元1860年，农历庚申），西方的英、法两国，组成侵华联军，大举入侵，从天津大沽口进攻，逼至北京。咸丰帝仓皇出逃，京师的亭台苑囿，被联军荼毒破坏，大好的皇家园林，在兵火之中，化作了灰烬。

咸丰帝仓皇出逃的第二年，他在热河驾崩。

清朝二百一十八年的基业，京师不能驻守；万人之上的皇帝，出逃到热河之后，死在了外面。不知道，这是一种悲哀，还是一个讽刺？

想一想，咸丰帝要是知道几代祖先的基业、几代经营的皇家园林已经被西方军队破坏、焚烧，他的心，应该会深深地伤痛吧！

清穆宗同治即位时年仅六岁，国家大政基本上都是由两宫（孝贞慈安皇太后、孝钦慈禧皇太后）操持。这一时期，也曾有满洲的御史上疏，建议修复被西方军队破坏的圆明园。但是，两宫并没有采纳这位御史的奏折，而且，在接到这位御史的上疏之后，清廷还下旨，严厉地对这一建议进行了斥责。

到了同治十一年（公元1872年），同治帝时年十七岁。本年农历九月十五，同治帝大婚。

大婚，意味着成人。

成人，意味着就可以亲政。

这一年，广东有一个人，名叫李光照。这个人，很有头脑，他对荣华富贵有自己的想法和计划。瞅中机会之后，李光照向内务府呈请，说是自己可以无偿提供花草树木，作为个人捐献，用作重修淀园（圆明园）之用。

话说，同治帝很是孝顺，对重修圆明园的想法非常感动。

也有人说，同治帝心中，其实有他自己的小算盘，重修圆明园，就是要摆脱两宫的束缚，想把两宫皇太后移走。

同治帝同意重修圆明园的对外说辞是：

他自己常常想着，两宫皇太后听政理国，非常辛苦。但是，京师虽大，现在却没有什么可以让两位皇太后悠游、娱乐、休闲、歇息的地方。所以，他就答应了李光照向内务府提出的呈请，许可重修圆明园。

这样的说辞，看起来当然很孝顺。

没有毛病！

李光照的实际情况怎么样呢？其实，他就是一个穷人家里的子弟。虽然家贫，但是，李光照很懂得钻营，所以，他有主政者宠信的身边人作为护身符。然后，李光照借着自己所依傍的后台人物，游历了川、楚、江、浙等主要的木材产区。游历之中，李光照拉大旗做幌子，说自己是受了某某部门的差遣、说自己与某某人关系亲密，还说自己要为重修圆明园筹集花草树木。然后，他到处勒索，骗财骗物，中饱私囊，大大地赚了好多银子。

李光照的行为，最后还是被朝廷察觉。他的奸谋诡计被识破之后，最终被按照律令进行了惩处。这样一来，也使得民间少了一些借虎皮进行为非作歹骚扰。

当时，提议重修复兴圆明园的事情之后，朝廷内外，都有些错愕。

虽然惊愕，但是，敢于直言进谏，触犯天听的人，还是寥寥无几。

都察院开始也没有声音。

很快，都察院的御史沈桐甫（淮）率先上书力争，以为重修圆明园一事不可行。

同治帝对沈桐甫的上书力争异常愤怒，并立刻安排召见他。

召见中，同治帝对沈桐甫讲了大孝养志的内涵。

关于大孝养志，顺便简单看看古人是怎么说的：

汉代桓宽《盐铁论·孝养》：

“故上孝养志，其次养色，其次养体。”

宋代苏轼《赐正议大夫同知枢密院安焘乞外郡不许批答》之一：

“夫荣亲莫大於功名，养志不专於甘旨。”

清代陈梦雷《抒哀赋》：

“体养志以娱亲兮，驾言返於故闾。”

同治帝讲完大孝养志的一席话之后，沈桐甫一时还难以应对。

写文章、写奏折是一回事，应变、应答是另外一回事。

沈桐甫平常就不善言辞，等同治帝讲完大道理之后，他半天都说不出话来。

缓了缓神，面对皇帝盛怒之下的场面，沈桐甫十分胆怯、小心谨慎地回答到：

“重修圆明园一事，在孝道上来说，是无可非议的。但是，这个时候重修，时机不对；重修过程中，可能还会靡费甚多；如果真是这样，肯定会对皇上的圣德有所挂累。”

沈桐甫退朝之后，就来拜访过笔记作者陈康祺。

陈康祺就沈桐甫上书力争重修圆明园一事，说了自己的看法：

“皇上是圣明的！年丈最好再补写一份奏折。奏折的语气尽量平缓一些，把重修圆明园的利害讲清楚。这样，或许可以改变皇上的心意。”

“您可以这样着笔：天子是要用整个天下来供养的，但凡可以博得皇太后欢心的事，都是大孝。这样的事情，怎么可能需要去顾惜钱财呢？但是，圆明园被毁坏，并不是因为天灾，而是兵祸。现今的天下，时事非常艰难，国家的仇敌还没有离开皇上的土地，这个时候，这种状况，即便是国库充盈，也不应该突然就动议重修圆明园之事。更何况，国家财力并不宽裕。”

“重修圆明园，皇上的起心动念，原本就是为了两宫皇太后能够颐养天年。但是，臣下担心的是，圆明园重新修成之后，两宫皇太后入住其中，睹物思人，想起先帝出狩热河，京师被外国军队荼毒，皇家园林付之一炬，先帝驾崩在外，反倒会心中伤痛，愀然不乐！”

“既然皇上有重修圆明园的念头，皇上有孝亲的情怀，那么，皇上更应该自强不息，时时刻刻以继承先祖、先皇的遗志、以治理好国政为信念。这样，才可以仰慰文宗皇帝（咸丰）的在天之灵、才可以宽慰两宫皇太后的厚望之心。这样的话，对于孝道的发扬广大，才是最有意义的。”

“如果按照这个思路来写奏折，皇上一定会有所感悟！”

沈桐甫对于笔记作者陈康祺的建议，他认为非常有道理，也非常得体；他还打算，第二天就起草修订上书的折子，第三天就正式上书。

随后，就有侍御游百川袖存奏折，在朝会的时候，当廷谏诤。

朝堂之上游百川直言争辩，一口气讲了数百字，声音响亮、语气轩昂，其气势似乎都可以把大殿上的瓦片震落。

当时，咸丰帝并没有马上就收回成命。

对于游百川的憨厚刚直，敢于直接冒犯龙颜，咸丰帝也没有当廷谴责。

结果，重修圆明园一事，最终还是作罢。

笔记作者陈康祺感叹道：

这般明君贤臣的事情，真可谓是大清的盛景啊！