是谁动了“康桥日记”这块奶酪

徐志摩这首《再别康桥》，是在中国现代文学史上，永远飘着的“一片云彩”，读者因此记住了“康桥”。

可是，一般读者不会记得，同样出自徐志摩笔下，也带有“康桥”两个字，不为人熟知的“康桥日记”。

“康桥日记”，可不像鲁迅日记那样：“十六日，星期。晴。午得徐懋庸信。下午张茵来。得沈兹九信。晚悄吟、萧军来。”干巴巴的像似骨架。

徐志摩有浓浓的诗人气质，此时又恰逢一头扎进与林徽因的热恋里，激情澎湃。日记就不仅“抒情”，也会把两个人近距离接触的行动举止，加以“描写”。所以，“康桥日记”可以说是极具私密性的曝光档案。难怪徐志摩把它当做宝贝一样珍藏。

1931年11月末，徐志摩因飞机失事遇难。于是“康桥日记”如同牛市股票，价位直线飙升，引起多方面的关注。尤其是林徽因，她深知那日记，一字一句都与自己的经历，情感，声誉，乃至今后的命运，紧紧相连，切不可公开亮相，必须把它牢牢掌握在自己的手中。

就在12月6日，徐志摩追悼会的第二天，林徽因就急不可耐地向保存徐志摩“八宝箱”的凌叔华，索要“康桥日记”。她拖着林黛玉那样孱弱的身体，强忍徐志摩突然离世的悲怆，亲自登门拜访凌叔华，请求交还日记，但并未如愿。

此时，胡适正着手编辑出版徐志摩的“书信集”，于是向凌叔华征集徐的日记。凌知道好歹，不敢在胡适面前怠慢，无论多么不情愿，最终还是把包括“康桥日记”在内的“八宝箱”，交给了胡适。胡对林徽因似乎关爱有加，立刻把这些珍贵的徐志摩手稿，转交给林徽因。

林徽因惊喜不已，用不住颤抖的双手，接过来连忙翻阅，然而，马上震惊得几乎晕了过去。原来凌送来的只是半本，计128页，起自1920年11月17日，而中断在徐与林交往前的一两天。之后的，竟然有明显的撕毁痕迹。林迫切想要得到的，恰恰是这些部分，可偏偏不翼而飞了。林不仅有一种被欺骗戏弄的屈辱，更为撕掉的页面的去向，感到心急如焚，惶恐不安。

林徽因无法控制满腔怒火，于1932年元旦，全然忘却了节日的喜庆，先后两次提笔写信向胡适报告了她的发现，忿忿地说：“我要不是因为知道公超看到志摩日记，就不知道叔华处会有的。谁料过了多日，向她要借看时，她倒说’遍找不得’，’在书画箱内多年未检’的话，真叫人不寒而栗！”又言犹未尽的接着说： “现在无论日记是谁裁去的，当中一段缺了是事实，她没有坦白地说明以前，对那几句瞎话没有相当解释以前，她永有嫌疑的。（志摩不会撕的，小曼尚在可问）”信里，这样表白：“我不会以诗人的美谀为荣，也不会以被人恋爱为辱。我永是’我’，被诗人恭维了也不会增美增能，有一段不幸的曲折的旧历史也没什么可羞惭（我只是’要读读那日记，给我是种满足，好奇心满足，回味这古怪的世事，纪念老朋友而已）。”胡适读了，大概要禁不住怦然心动，对林美人生出一片怜悯。

林徽因在伦敦遇见徐志摩的时候，17岁，小荷才露尖尖角，是个情窦未开的女孩。她儿子梁从诫说：“当徐志摩以西方式诗人的热情突然对母亲表示倾心的时候，母亲无论在精神上，思想上，还是生活体验上，都处在与他完全不能对等的地位上，因此也就不可能相应的感情。”女儿梁再冰也说：“母亲在世时，从不避讳徐志摩曾追求过他，但她也曾明确地告诉过我，她无法接受这种追求，因为她当时并没有对徐志摩产生爱情。”

这是家里人的话。外人，却有不同的声音。一位叫陈子善的研究者，针对梁从诫的话，如此说：“林徽因与徐志摩泛舟剑桥，情迷英伦时，梁先生在哪里呢？不要说梁先生尚未出生，就是他父亲梁思成与林徽因的恋情也尚未开始，梁先生何以断定他母亲与徐志摩之间什么事也没有发生过？”

如果认为陈先生这番话，还只是一种推论，感性多于理性，那么，1949年问世的，陈从周编写的《徐志摩年谱》，倒是以尊重历史的严谨态度，在1922年徐离婚的条目下，加了如下按语：“是年林徽因在英，与志摩有论婚嫁之意，林谓必先与夫人张幼仪离婚后始可，故志摩出是举，他对于徽因倾倒之极，即此可见。而宗孟曾说，论中西文学及品貌，当世女子舍其女莫属。后以小误会，两人暂告不欢，志摩就转舵追求陆小曼，非初衷也。”

两方面都摆开威武的阵势，言之凿凿，互不相让，可谁也没有能拿出来有利证据，制服对方。如今“康桥日记”要是一经披露，那里边定然会公示徐与林交往的详细而具体的纪录。白纸黑字，钉是钉铆是铆，事实确凿，纷纭迷乱的真相，终将要大白于天下，对立双方，孰是孰非，不言而喻了。

这大概是林徽因最最担心出现的局面， 为此对失踪的部分日记，心头愁云密布，甚至有那么点丧魂失魄。造成这种局面，堪称罪魁祸首的，自然是前面说到的凌叔华。

凌与冰心林徽因为同期的知名女作家，她的浪漫风流却超过冰心与林。凌的丈夫陈西滢就任武汉大学文学院院长时，她竟公然与在丈夫手下任教的英国青年诗人，小白脸贝尓劈腿上床，成为轰动学界的一大绯闻。徐志摩和陆小曼结婚前，有传言说，凌曾有与徐结缘的意向。徐之所以把极其私密的“八宝箱”交予凌保存，也足见二人情谊之非同一般。

不言而喻，林与凌心存很深的芥蒂，对她生疑，实属正常。那么，不妨探究一下，凌持有怎样的动机，要壮起胆子撕掉那几页日记呢？好像只能有一个理由，留下，做为把柄，随时对林展开攻击。或者，以日记缺页，扔一颗烟雾弹，混淆视听，造成混乱，以此让林忐忑不安，惶惶不可终日。

这些只是猜想。退一步说，果真这猜想是准确的，撕掉日记纯属凌一手所为，可林与徐在伦敦的接触，乃是友情，清白无染，林又有什么可担心害怕的呢？像俗话说的，人正不怕影子斜。若坦坦荡荡，即使把日记分发于天下，能奈我何？而且，此刻公开“康桥日记”，恰好是洗刷诬蔑的大好时机，林应该感到欢欣鼓舞，有一种扫去阴霾见青天的惊喜才是。即使那几页撕掉了，流传到外界，也不用慌乱。更多人看到了，可以昭然于天下，哪个人也没本事颠倒黑白，把日记重写一回吧。

林徽因儿子梁从诫于2000年，电视剧《人间四月天》热播时，在回答记者提问时，这么说：“我一直替徐想，他在1931年飞机坠毁中失事身亡，对他来说是件好事，若多活几年，对他来说更是个悲剧，和陆小曼肯定过不下去。若同陆离婚，徐从感情上肯定要回到林这里将来就搅不清楚，大家都会很难办的。林也很心疼他，不忍心伤害他，徐又陷得很深。”梁从诫这些话，与前面引用过的做个对比，好像不是从一张口里说出来的。

作家韩石山听了之后就说：“不看这些话，人们还不知道1931年在北平，徐、林之间的感情已发展到这样危险的地步。”那么，在伦敦的时候，出没出现过“危险”呢？

以上随便引录的几句话，大概也可当做“康桥日记”撕掉后，林的心理之所以会出现强烈又异常反应的间接佐证吧。

经一些研究者的考察论证，“康桥日记”的最终结果，是在林徽因晚年预感到将不久于人世时，划亮了一根火柴，随后，一张张纸页，在烈焰中化为灰烬。