冯学荣:仁川清国租界——被历史掩盖的往事
是的,你没有看错。晚清年代,大清帝国在国外也有租界。
看到这条信息,你是不是有晴天霹雳、五雷轰顶的感觉?但是,你是什么感觉,并不重要,重要的是历史。大清帝国在朝鲜王国曾经设有清国租界,这就是历史。
那么,大清国在朝鲜设有清国租界,具体在朝鲜的哪些城市?一共有多少个呢?答案是:有三个,它们分别是:
1、仁川清国租界;
2、釜山清国租界;
3、元山清国租界。
事情是这样的。1882年朝鲜爆发“壬午兵变”,在这起暴动事件当中,日本殖民者鬼影幢幢,大清帝国开始警惕,并认为:如果对朝鲜的局势放任不管,则朝鲜半岛不久之后,就将是日本人的天下。
日本帝国在朝鲜的扩张引起了清政府的警惕,清政府于是开始加紧干涉朝鲜。1882年10月,清朝与朝鲜签订了一个条约,名字叫做《中朝商民水陆贸易章程》。该条约共八条,通过该条约,清政府在朝鲜取得了领事裁判权(又称“治外法权”)。
“领事裁判权”大家都知道是怎么回事吧?简单直接地说:如果大清帝国的国民在朝鲜王国杀人放火盗窃抢劫,不归朝鲜官府管辖,而由大清帝国驻朝鲜的领事(商务委员)逮捕、审判和治罪。
这份《中朝商民水陆贸易章程》的第二条,是这样约定的:
“中国商民在朝鲜口岸如自行控告,应归中国商务委员审断。此外财产、罪犯等案,如朝鲜人民为原告,中国人民为被告,则应由中国商务委员追孥审断。如中国人民为原告,朝鲜人民为被告,则应由朝鲜官员将被告罪犯交出,会同中国商务委员按律审断。至朝鲜商民在中国已开口岸所有一切财产罪犯等案,无论被告、原告为何国人民,悉由中国地方官按律审断,并知照朝鲜委员备案。如所断案件,朝鲜人民未服,许由该国商务委员禀请大宪复讯,以昭平允。凡朝鲜人民在其本国至中国商务委员处,或在中国至各地方官处,控告中国人民,各邑衙役人等不得私索丝毫规费。违者查出,将该管官从严惩办。若两国人民或在本国,或在彼此通商口岸,有犯本国律禁,私逃在彼此地界者,各地方官一经彼此商务委员知照,即设法拏交就近商务委员,押归本国惩办。惟于途中止可拘禁,不得凌虐”
看清楚了吧?在朝鲜的土地上,朝鲜人告中国人,由中国商务委员审理。中国人告朝鲜人,由中朝双方官员联席审理。在中国的土地上呢,无论谁告谁,都由中国官员审理。
毫无疑问。不平等条约。大清帝国强加給朝鲜王国的不平等条约。
那么,大清帝国向朝鲜王国派出的这个“商务委员”,他是谁呢?他就是——陈树棠。
1883年10月16日,“总办朝鲜商务委员”陈树棠抵达朝鲜汉城,抵达汉城之后,陈树棠立马着手做这么一件事情——和朝鲜政府谈判、要求朝鲜割让商务港口城市仁川的一块地盘、设置清国租界。
陈树棠为什么要在朝鲜设立清租界呢?因为大清帝国想要模仿大英帝国。大清帝国并不觉得在朝鲜设立租界有什么不妥之处。
次年,清国和朝鲜签署了《仁川华商租界章程》、并取得了仁川清租界;不久之后,又通过《釜山华商租界章程》和《元山华商租界章程》,先后取得了釜山清租界、以及元山清租界。
朝鲜的清租界设立之后,大清国的商人如过江之鲫、涌入朝鲜清租界、居住经商。这些清国商人,都有哪里的人呢?首先是以山东籍的商人最多,其次也有广东、上海等地的商人。
花好月圆,风光一片。只可惜好景不长,世事无常变幻。
1894年,清日甲午战争爆发,清军战败之后,大清帝国在朝鲜的租界被日军占领。
1895年4月17日,清日《马关条约》签订,这个条约第一条就规定:
“中国认明朝鲜国确为完全无缺之独立自主。故凡有亏损独立自主体制,即如该国向中国所修贡献典礼等,嗣后全行废绝”
紧接着,朝鲜政府顺理成章地宣布中朝两国原订的一切条约全部作废,并收回了清朝在朝鲜的全部租界。
可是,尽管清租界都被朝鲜当局收回了,但是清国的商人一般仍然被允许留在当地居住、并继续经商,其中,仁川清租界就在这种情况下,逐渐演变成了后来的仁川唐人街。
我还记得小时候读过的一册书,说的是总理先生和他的大伯来到天津英租界,大伯对总理说:往后你不要到(租界)那里去。总理不解,问大伯为什么。大伯对总理说:那是英国租界,是英国鬼子强迫割走了我们的地方,是英国鬼子欺负咱中国人的地方,在那里,如果你被英国人打了,中国官员是不能管的,只能归英国法官管,而英国的法官往往包庇英国人。欺人太甚。总理听后,咬牙切齿,事后在课堂上,教书先生问孩子们,你们为什么读书?总理站起来说:我要为中华之崛起而读书。
问题是:这个故事同样可以改写成朝鲜版本:
朝鲜改革派先锋金玉均和他的大伯来到仁川清租界,大伯对金玉均说:往后你不要到(租界)那里去。金玉均不解,问大伯为什么。大伯对金玉均说:那是清帝国的租界,是清国鬼子强迫割走了我们的地方,是清国鬼子欺负咱们朝鲜人的地方,在那里,如果你被清国人打了,咱们朝鲜的官员是不能管的,只能归清国的法官管,而清国的法官往往包庇清国人。欺人太甚。金玉均听后,咬牙切齿,事后在课堂上教书先生问孩子们:你们为什么读书?金玉均站起来说:我要为朝鲜之崛起而读书。
我们的国民从小接受片面的历史教育,普遍存在州官可以放火、百姓不能点灯的双重标准,例如说英国出兵清国是侵略,我国出兵越南则是自卫,这种令旁人笑掉大牙的梦话大行其道,蔚为奇观。