在伊朗的历史中，那是充满了伊斯兰教的历史，而唯一大规模世俗化的时代就是巴列维王朝时期。在巴列维王朝时代，整个伊朗思想解放，社会解放，经济解放，西化程度非常高。在当时中东还是一片闭塞的时候，伊朗却率先实现了近现代化，拥抱整个世界。而且近现代的思想改造着这个国家，尤其是对于妇女的解放，堪称那是非常的彻底，将妇女从禁锢的传统中解救出来。对于伊朗女性来说，这绝对是好事，但是巴列维解放了妇女，为何伊朗女性却带头支持霍梅尼推翻国家呢？原因其实很简单，主要是三点。
在一般的伊斯兰教国家，我们看到对于女性那是禁锢到了极点，女子只能成为男性的附属，出门必须包的严严实实，还要带面纱，以免面容被男子看见。而且男子可以一夫多妻，女性只能在家作为生育的工具，不能工作，不能上学，甚至不能出门……还保留着封建时代对于女性的禁锢。
而这在巴列维时代被一扫而空，巴列维时代破除一夫多妻制度，使得女性拥有了跟男子一样的权力。而且巴列维鼓励女子受教育，在当时巴列维时代，女大学生占比一度超过40%。而且女子可以跟男子在一间教室一起接受教育，女子可以工作，享受一样的待遇，在巴列维时代，伊朗女子参加工作占比超过了30%。
伊朗政府很多的政府官员甚至议员，甚至封疆大官吏，很多都是女子。而且女子出门不用再蒙面，可以想穿什么就穿什么，当时德黑兰女子最流行的就是比基尼，足可见女子当时的解放程度……所以一句话，巴列维彻底解放了伊朗女性，让他们享有跟男子一样的权力，可以深度的参与到国家的建设和工作之中，这是非常大的进步了。
从这个意义上说，伊朗女子是应该感谢巴列维的，从此站起来了。但是，结果却是恰恰相反，为何这么说呢？因为伊斯兰革命最主要的推动和支持者就是女性，当时支持伊朗伊斯兰革命，支持霍梅尼的，很大程度上都是女子，可以说是带头推翻巴列维王朝。很多人不理解，伊朗妇女难道不喜欢解放，非要被禁锢？难道不喜欢自由，非要一夫多妻？其实原因很简单，主要是三点。
第一，逆反心理。
对于人类来说，有一种力量叫做传统，当人们几百年甚至几千年都是一种状态的时候，突然改变往往产生巨大的逆反心理。最典型我国清朝时期汉人梳辫子几百年了，结果习惯了，到清末减掉辫子，汉人却是最反抗的一个，很多甚至寻死觅活的。
这就是逆反心理，而伊朗女性也一样，几百年上千年都是被禁锢，而突然全部放开，对于很多女性来说，逆反心理尤其严重。而巴列维时期强行推动妇女解放，也让女性对于巴列维政府，那是十分的不满。
第二，农村的抵抗。
巴列维的妇女解放，虽然轰轰烈烈，但是，也仅仅在德黑兰搞的比较彻底。而广大的农村和边远地区，因为当地长老和父亲的反对，因此推动很难。广大农村甚至形成了反对父母解放的潮流，抵制这个运动，照样出门包起来，带面纱。
而且在家庭和环境的影响下，她们对于穿着暴露，苗条，露的比较多的城市女子，满是愤恨和憎恶。甚至很多女子因为穿着暴露被其他保守女子殴打，因为社会解放使得伊朗的家庭结构也放生了改变。
第三，生活的压力。
巴列维虽然解放了女性，让他们走出家庭去工作，尤其是很多农村妇女，被迫跟随丈夫到了城市，她们没有资产，住在贫民窟中。而且因为贫富差距的扩大，和巴列维后期的腐败，经济下滑，使得失业率很高，男子都没工作，更何况是女子。
而一向没有生活压力的女子，对于社会的不公，和生活的困顿，更是极端的不满。所以伊斯兰革命时期，很多女子都是高喊我要工作要面包的口号，参加反对巴列维王朝的游行示威的。而此时霍梅尼却在宣扬人人平等，无处不保暖，无处有饥寒。
所以这些女子都去支持霍梅尼，与其说是反对巴列维，还不如说是对生活困难的抱怨。所以妇女带头推翻了巴列维，但是她们没想到的是霍梅尼所谓的新伊朗，不光还是那么穷困，而且更穷，还一夜回到了中世纪，但是后悔也来不及了。
