他为啥被基辛格称为“美国最危险的人”？

前五角大楼高级官员、越南战争战略家丹尼尔·埃尔斯伯格（Daniel Elsberg）在接触到《五角大楼文件》后得出结论，这场战争是基于数十年的谎言，并决定将7000页的绝密文件泄露给《纽约时报》。《五角大楼文件》长达7000页，共47卷，埃尔斯伯格称之为“四分之一世纪的侵略、违反条约、欺骗、选举舞弊的证据。”

他在整个1969年一直担任理查德·尼克松总统和基辛格国务卿的越南战争战略顾问。在泄密事件发生后，基辛格把他称作“是美国最危险的人”（The Most Dangerous Man in America）。

然而，撒谎者和舞弊者早已身败名裂。在今天，丹尼尔·艾斯尔伯格被视为人类精神的倡导者和美国良心的象征。

历史传统

美国历来有把那些被视为危害国家安全并可能把美国拖入灾难的人列入“最危险的人”名单的传统。哪些人会在“最危险的人”的榜上留名？越狱死囚、极右翼组织头目和好战的将军等都会被列入。

命名者可能是著名记者、执法者和政客。然而，最有资格成为命名者的人反倒成了被命名者：现任美国总统唐纳德·川普就是公众和在野政客眼中的“最危险的人”，因为他有背离国家利益的嫌疑，特别是在参加总统竞选期间。川普是自总统解职的麦克阿瑟将军以来地位最高的被命名者。麦克阿瑟因为不执行杜鲁门总统关于朝鲜战争的战略计划被迫交出联合军和远东美军总司令的指挥权。因为，杜鲁门总统认为，挑战总统权威的麦克阿瑟的好战计划可能引发总统不愿看到的美中全面战争，而当时的美国战略方向在欧洲。

越战顾问

如果说，麦克阿瑟因为让美国在亚州与大国进行全面战争而被认定为“最危险的美国人”，那么作为美国总统的越南战略顾问的丹尼尔·埃尔斯伯格（Daniel Elsberg）被认定的原因正好相反，他在掌握了五角大楼关于越南战争的绝密信息后，尽管将国家绝密文件泄露出去会引起极严重后果，他还是决定不顾个人安危要帮助美国结束越战。

少年时代

在看到丹尼尔的“危险”行为之前，先了解一下他的个人经历对问题的辨明是很有帮助的。

丹尼尔·埃尔斯伯格1931年4月7日出生于伊利诺伊州的芝加哥，在密歇根州的高地公园长大。他的父亲哈里的土木工程师，母亲阿黛勒曾在国家犹太医院做过慈善服务。埃尔斯伯格的父母都是犹太教教徒。

邻居们和同学们都记得少年时代的埃尔斯伯格是一个内向、与众不同的孩子。然而，埃尔斯伯格却是一个非常有天赋的孩子，特别擅长数学和钢琴。他喜欢读书阅读，并是记忆超人。

从军经历

21岁的丹尼尔·埃斯伯格以优异成绩从哈佛大学毕业，获得伍德罗·威尔逊奖学金，在剑桥大学皇家学院进修经济学一年。回国后，立即自愿参加海军陆战队军官候选人计划（他先前被暂时免除兵役）。从1954年至1957年，埃尔斯伯格在美国海军陆战队服役三年，担任步枪连排长、步枪连连长。1956年埃及苏伊士运河危机期间，他和他的连队被编入美国第六舰队在中东执行稳定任务半年。

事业开始

在1961第一次担任美军太平洋司令部总司令的顾问后，他被指派起草国防部长给参谋长联席会议的核战争计划指导书。

1964年8月4日，埃尔斯伯格调到国防部工作，担任负责国际安全事务的助理国防部长约翰·麦克诺顿（John T. McNaughton）的特别助理。也许是命运的巧合，这天美国开始准备全面干预越南战争。从此越南战争和战争引发的相关后果成了他的事业和噩梦。

埃尔斯伯格的从军经历和两年的兰德战略分析师的背景让他胜任了国防部制定秘密计划升级越南战争的策划师。

1965年，当林登·约翰逊（Lyndon Johnson）总统决定让美国介入越南战争的时候，埃尔斯伯格被派到美国驻南越西贡大使馆工作，任务是视察前线并评估绥靖效果。在1967年6月他因在当地感染肝炎离开越南回国。

接触机密

1967年年末，埃尔斯伯格回到兰德公司。埃尔斯伯格负责撰写一份由国防部长罗伯特·麦克纳马拉（Robert McNamara ）下令的最高机密报告，报告题为《1945-1968. 美国关于越南的战略报告》最终的成果被称为《五角大楼文件》，文件长达7000页，共47卷。埃尔斯伯格称之为“四分之一世纪的侵略、违反条约、欺骗、选举舞弊的证据。“尽管他在整个1969年一直担任尼克松总统和国务卿基辛格的越南问题顾问，但埃尔斯伯格对他们感到越来越沮丧，因为后者对约翰逊政府在越南的战争升级和欺骗政策抱着固守的态度。

行动准备

受六十年代末的和平主义运动倡导者（也是哈佛毕业生）兰迪·凯勒（Randy Kehler）所启发，还有甘地和马丁·路德金的事迹。埃尔斯伯格决定爆出关于越南战争的内幕，并开始结束战争的努力。他回忆说，“他们的例子让我想到了一个问题：既然我准备为此坐牢，我能做些什么来帮助缩短这场战争？”

1969年底，在兰德公司前同事安东尼·鲁索的帮助下，埃尔斯伯格开始秘密复印《五角大楼文件》的全部文件。

泄密行动

他私下把文件提供给了几位国会议员，其中包括有影响力的外交委员会负责人詹姆斯·威廉·富布赖特(J· William Fulbright)，但没有人同意公开文件或按惯例举行听证会。无奈之下，1971年3月，埃尔斯伯格将《五角大楼文件》泄露给《纽约时报》，该报三个月后开始公布。

然而，《泰晤士报》很快接到了美国司法部下达的公布《五角大楼文件》的限制令。埃尔斯伯格向《华盛顿邮报》提供了《五角大楼报告》文件，随后有提供给了其他15家报纸。

起诉美国

《泰晤士报》以限制出版自由违宪为由把美国司法部告到最高法院，引发了轰动一时的《纽约时报起诉诉美国政府案》。美国最高法院于1971年6月30日发布了一个里程碑式的6.3号裁定，裁定认定美国司法部的限制令违背了美国宪法并授权报纸在不受政府禁止的情况下出版《五角大楼报告》。

埃尔斯伯格的泄密计划在宪法的保护下取得了成功。

封口行动

埃尔斯伯格公布的《五角大楼报告》只涉及到1945年–1968年的内幕，因此没有牵连到于1969年上台的尼克松政府，然而他们还是担心，因为担任过尼克松总统和国务卿基辛格的越战顾问的埃尔斯伯格可能拥有尼克松的秘密文件，该文件包括在越南进行战争升级直至使用核武器的应急计划。

尼克松和基辛格展开了一场狂热的诋毁泄密者的运动。尼克松的顾问，约翰·埃利希曼（John D. Ehrlichman），利用了一组“管道工”——以他们“修理泄漏和封堵”的能力而命名。他们惯用的伎俩是利用特工手段收集不利于泄密者的信息以获得封口材料。这些执行秘密任务的人被称为“管道工”，任务目的是“封漏”——让泄密者闭嘴。两个著名的“管道工”是：一个叫G.戈登·利迪（G. Gordon Liddy）的美国联邦调查局(FBI)特工和一个叫霍华德·亨特（Howard·Hunt）的中情局特工，他们窃听了埃尔斯伯格的电话，试图在通话信息中发现泄密行动是出于获得名利的证据。同时还非法闯入并搜查了埃尔斯伯格的精神医生刘易斯·菲尔丁（Lewis Fielding）博士的办公室，寻找埃尔斯伯格的病历，试图找到证明泄密者存在精神问题的证据，以证明其泄密行动是出于“疯狂”，以消除公众对他的关注和信任。

封口失败

在“管道工”的行动失败后，美国司法部根据《反间谍法》对埃尔斯伯格提起诉讼如果指控成立埃尔斯伯格将面临高达115年的监禁。1973年1月开始的对埃尔斯伯格的审判持续了四个月，在所有政府行为不端的证据曝光后，尤其是有关政府下令窃听和非法闯入搜查的证据被曝光后，法官驳回了司法部的指控。

美国法律再次保护了埃尔斯伯格。

在对埃尔斯伯格的指控被撤销两个月后，一年前开始的对最臭名昭著的“管道工”行动–“水门窃听事件”–的调查结果迫使面临弹劾的尼克松与1973年7月辞职。写到这里笔者的脑海里跳出了中国成语：欲盖弥彰、多行不义必自毙。

非凡事业

1971年，当他开始披露《五角大楼文件》时，政府内外许多人都指责他是叛国者，并怀疑他从事间谍活动。然而，随着时间的推移，越来越多的人开始认识到丹尼尔·埃尔斯伯格是一个非凡勇敢的英雄，一个甘冒着事业甚至丧失个人自由的风险揭露自己的政府在越南战争中的欺骗行为、让公众了解历史真相的美国英雄。

埃尔斯伯格的非凡勇气开启了一个对战争内幕和政府行为普遍持怀疑态度的新时代。

埃尔斯伯格说“《五角大楼文件》的披露让人们明白总统一直在撒谎，不仅仅是偶尔，而且一直都在撒谎。不仅他们说过的每一句话都是谎言，而且他们可能说的每一句话都是谎言。”

学术成就

自从埃尔斯伯格披露《五角大楼报告》以来，他一直是学者和反战、反核武器的活跃分子。他撰写了三本书：《论战争报告》1979年、《越南和五角大楼报告回忆录》（2002）和《风险、歧义和决策》（2001），以及无数关于经济学、外交政策和核裁军的论文。

在2006年，他获得了“正确的生计奖”——“另类诺贝尔奖”。获奖的理由是“为和平和真理至上，担当相当大的个人风险甚至奉献生命，以激励人们追随他的足迹。”

钓翁评说

有着一任副总统和一任总统执政背景的尼克松在应对外部危机和冲突上显示了过人的胆略，在行事能力上游刃有余，尽管有些方面被指控为“欺骗”。然而，在化解一个小人物引发的内政危机时，却显得笨手笨脚，被抓住成为罪名的把柄，最后导致身败名裂。究其原因，是美国的政治制度能阻止他胡作非为。

人们能看到假民主失败的过程正是真民主显示力量的过程。

在尼克松下台后，接任他的福特（尼克松的副总统）被记者问到：‘’尼克松总统怎么样了？”，被美国人称为“老实人”的福特立即窘迫的面红耳赤，随后答道：‘’他已经不光彩地下台了！”福特的态度表明了导演假民主政治的说谎者的不得人心的程度。

美国式民主确实会存在阴暗的或虚伪的一面，然而，当阴暗的一面昭示天下时，习惯于掩盖真相的人会为之鸣不平，比如对于尼克松的失败，尼克松的老朋友中也些有人认为这些美国人太小题大做了，在他们看来：权威不可挑战；真相不可戳穿。

丹尼尔·埃尔斯伯格以其优秀先天禀赋博得了前程无量的事业成就，他毅然放弃前程，甘冒失去自由甚至生命的风险，选择了非凡事业，在这个过程中固然需要非凡的勇气，然而，自小就接受宗教熏陶的他，不会不受到个人职业道德操守的拷问，为了人类道德，最终他背负了“私德”问题的十字架开启了人类精神的新时代。

一个人的强大源自内心的强大，丹尼尔·埃尔斯伯格已经证明了；一个国家的强大源自精神的强大，丹尼尔的国家已经证明了。