梁启超说他是第一完人,朱熹说他是“祸国妖人”,千秋功过谁人说?
文/麦大人
王家有儿初长成
起源于隋唐的科举考试,可谓一考定终身,它让很多寒门子弟实现了阶层跨越,是自魏晋士族门阀后相对公平的官员选拔机制。
而状元、榜眼、探花,更是考生们趋之若鹜追逐的目标。高中状元的人,也并非都是真才实学者,绝大多数人都淹没在后世的故纸堆里,不过总有例外。
如唐代大才子元稹就是状元郎,为后人留下了“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”这样的千古情诗。
北宋的苏东坡、王安石等他们的考试成绩都是一流水准,却意外地与状元身份擦肩而过。苏轼的故事想必大家都清楚,因老师欧阳修避嫌,把苏子的文章当成学生曾巩的,苏东坡没拿状元真有几分委屈。
不过王安石同学没得到状元郎,一点都不委屈,因为这是他自找的,还有这样的人啊?
这就得从王安石的个人经历说起。
王安石出生在江西临川,自小聪明伶俐,博览群书,过目不忘,邻居们都夸他脑袋瓜灵,他爹听了,自然喜上眉梢。
有一年秋天,正下着毛毛雨,老爹穿着薄衣,把儿子叫到跟前说:
安石啊,大家都说你聪明,我不信。如果我坐在屋里,你能叫得我站到院子里去挨雨淋,才算你真聪明。
小王同学知道父亲在考自己,略微沉吟了一下说:“爹,你要是站到院子里,我就能把你请到屋里来,你信不信?”
他爹连声说着“不信”,就走到院子里去了。过了一炷香时间,老爹等的不耐烦了,催他怎么还不开始?
王安石说:“爹,这不是叫你站到院子里挨雨淋了吗?”
他爹这才恍然大悟,这小子偷换概念的本事还真有两下子,于是父子俩都哈哈大笑起来。
待年纪稍长,他就跟着老爹逛游四方,饱览大好河山,这一路不仅增长了见识,体察了民情,也对底层社会有了初步认识。
重视第一手资料的收集,这成为他一生的习惯。
一句话丢了状元
1042年,王安石22岁,他来到帝都汴梁参加科举考试,住宿在城东的舅父家。
路过东门时,见到马员外家招亲选婿,门楼悬挂一只大彩灯,上联写道:
“玉帝行兵,风枪雨箭,雷旗伞鼓,天作证。”
王安石不禁拍手称好:“好对呀好对!”只见旁边老者说,几个月过去,至今无人对出,公子既然说好,还请赐教,说着就进去禀报了。
王安石想到明天还要考试,担心影响休息,就径直到舅舅家去了。
既是大才子出身,他在考场上发挥极好,下笔成文。考官大人见他才华出众,就指着厅前的飞龙旗令他答对:“龙王设宴,月烛星灯,山食海酒,地为媒。”
王安石灵机一闪,想到昨天看到的上联,直接出口成章。考官大人更是喜不自禁,于是拟定王安石第一,王珪第二,韩绛第三,都是后世名人。未进入“三甲”的杨寘,排名第四。
王安石几乎中了状元,也就是他最终没中,因为决定权在皇帝手里。
宋仁宗拿到他的考卷,也是连胜赞叹,当他看到文章中出现的四个字“孺子其朋”时,顿时傻眼了。
原来,“孺子其朋”,典出于《尚书》,这是周公对周成王说的一句话。原意是你这年轻的小孩啊,今后和群臣要像朋友一样融洽相处。
周公是成王的叔父,作为长辈对晚辈的告诫,理所当然。
但王安石以一个年轻士子的口气,对一个做了20多年的君王这样说,确实不成体统,难怪惹得皇帝不高兴,后果还很严重。
眼看煮熟的鸭子飞了,王安石的状元自然成了泡影。而第二、第三名都是属于在职干部参加考试,按规定不可以取为状元,所以就把第一名和第四名做了对调。
这个名叫杨寘的考生,稀里糊涂做了状元,而杨寘在参加殿试之前已经连中了解元和会元,对这次的状元也是志在必得,不过他遇到了王安石。
由于哥哥杨察是当朝宰相晏殊的女婿,他通过内部消息得知自己是第四名,还破口大骂不知道是哪个臭小子夺了我的状元。
如此一来,杨寘就成为了历史上少有的独中三元之人。后来由于母亲病逝,杨寘也一病不起,年仅30岁,可谓英年早逝,令人嘘嘘。
王安石丢了状元,却一点都没放在心上,生性豁达的他并不计较眼前的得失,可见他是一个胸怀大志的人。
失之东隅,收之桑榆。
这边他对出了马员外家的对子,深得小姐芳心,选定良辰吉日,两人喜结连理,作为秦晋之好。
王安石高中进士,又喜得佳人,可谓双喜临门。洞房花烛夜,金榜题名时,人生好不惬意。
只做地方官,不当京城吏
王安石从小就树立远大志向,以报国为己任。但他初入官场时,却并不“上进”,我擦,这不像他的作风嘛!
这王同学还真是一个奇葩,一般人谁不是挤破头地往中央调,而他倒好,主动放弃留京名额,甘心做一名地方小吏。
他先后在扬州、鄞县、舒州等地做县令之类的基层公务员。且每处一呆就是三五年,兴修水利、集资办学,为官一任,造福一方。
尤其在鄞县,他把这里变成日后改革的试验场。本着没有调查就没有发言权的原则,他很注重收集各种数据,做第一手资料,分析背后的成因。
在此期间,由于政绩突出,朝中宰相向皇帝举荐王安石入京,都被他婉言谢绝。
之后数人轮番轰炸,连欧阳修也出马了,举荐他做谏官,他以老母年高,弟妹当嫁,家中人口众多为由推辞。
欧阳修也不甘示弱,你既然嫌待遇不好,那就提高你的俸禄,让你无后顾之忧,这样总可以了吧。
王安石心想老是拒绝,也不是个事,就做了群牧判官。
有人纳闷了,这人是不是脑子有毛病啊,换做一般人早就屁颠屁颠地走马上任了,而他倒好,去首都做官感觉像发配戍边一样。
要说他傻,能考中状元的人岂是一般人可以做到,那就只有一个解释,他是故意为之。
没错,王安石不去京城做官,他有自己的打算。
他觉得在地方上才可以更好地体察民情,了解各项政策的落实情况;也只有当地方一把手,才有足够的决策权来打破常规,锐意进取,把自己的理想付诸行动。
在鄞县任职时,王安石就曾尝试施行公粮借贷。也就是在青黄不接之时,把朝廷的粮食借出去给农户救急,等到秋收后再付息还粮。
这样子不仅解决了老百姓温饱难题,陈粮得以进入市场流通,还增加了地方财政,真是一石三鸟之计。
《登飞来峰》
飞来峰上千寻塔,闻说鸡鸣见日升。
不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层。
三十岁这年,王安石任职期满后回老家探亲,途径杭州时写下此诗。此时的他正值壮年,抱负不凡,正好借登飞来峰一抒胸臆,表达宽阔情怀,可看作实行新法的前奏。
后面两句与苏轼的“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”一脉相承。表现技法极为相似,极具哲理性,抒发了他不畏奸邪的勇气和决心。
思想超前的改革家
1058年,王安石进京述职,向仁宗皇帝上了一封万言书,详细阐明自己的革新理念,以及十多年来在地方上的实践主张。
内容梗概是:当今社会,国家积贫积弱,外似强大,实则内部虚空,经济凋敝,社会风气败坏,国防实力羸弱。
解决之道在于,裁减机构,效法先人推进人事制度改革,加强军备建设等。
但没想到,晚年的仁宗并未采纳。
皇帝虽不理会,王安石却以敢言而名动京城,朝中士大夫以结交他为幸事。经过屡次举荐,不好推辞,他才以接受编修《起居注》。
五年后,仁宗驾崩,英宗继位。而远在江宁的母亲也不幸谢世,王安石回家守丧。英宗在位很短,期间多次下诏让王安石进京,但都被他以守孝为由拒绝。
三年后,神宗上台,这是一位励精图治的有为明君。之前就仰慕王安石的大名,经老师举荐,下旨召王安石入京,共商治国议题。
一个是20岁的年轻皇帝,一个是40多岁的政治明星,两人志趣相投,注定会弄出些水花来。
△宋神宗
这年春节,在一片万象更新的气氛中,诗人心情明快,充满着对未来变革的期许和遐想。
《元日》
爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。
千门万户曈曈日,总把新桃换旧符。
养兵千日,用在一朝,二十多年的付出,如今总算等到了开花结果之时。此时,王安石不会预料到,他接下来的变法将会遇到怎样的阻力。
照例,在变法之前,得先成立自己的一套人马,还有有执法、护法队伍来保证变法的顺利进行。
参照一千多年前的商鞅变法,王安石被任命为参知政事(副宰相),提升吕惠卿、章惇、蔡确等人职位。
于是,历史上有名的“熙宁变法”徐徐展开,青苗法、保甲法、免役法等自上而下向全国推广……
毋庸置疑,改革的初衷都是好的,而也只有强权之臣,才能肩负起改革的重任。
但任何改革,都会触犯当权者的既得利益,旧势力必然以各种理由出来捣乱,他们才不管这对国家有多大好处。
所以,改革者和反对者的利益悖论,一直是个千年难题,无法根除。
所用非人,功败垂成
王安石和司马光,原本是很要好的一对朋友,却因为变法,两人意见相左,势同水火。变法前夕,司马光曾三次写信给王安石,列举新法弊端,恢复旧制。
围绕着他们两人而形成的斗争,也拉开了北宋王朝“新旧党争”的序幕。
党争历来是帝国的祸端,大唐中期,以牛僧孺和李德裕为首的“牛李党争”,耗尽了帝国元气,加速了唐王朝的衰败。
反对的人有哪些?
有些人是为反对而反对,你没听错,的确有这种人。他们把白的说成黑的,盘算的是个人利益,而非国家安危。
比如,新法里有一个叫“市易法”,可以为国家财政带来巨大创收,减轻百姓负担。
司马大人却说,朝廷若是只想着增加财政收入,那就是小人投机取巧,就算国家有了钱那也是丢脸,所以必须废。简直是歪理邪说,持这类反对意见的不在少数。
英明的神宗也不傻,他看出这其中的缘由,司马光遂辞职,隐居在洛阳。主持编撰了400万字的煌煌巨制《资治通鉴》,此书成为与太史公《史记》齐名的历史巨著,这是后话。
也有如苏轼者,觉得王安石变革太过激烈,如暴风骤雨一般,他仗义执言,建议温和手段,如此反对声浪会小很多。
谏官们更是纷纷跳出来,弹劾王安石,“大奸似忠,祸国殃民”,还言之凿凿地为其罗列了“十大罪状”等。
熙宁七年春,天下大旱,民不聊生,灾民流离失所。反对派找到理由了,说这是变法不利的征兆,以致天怒人怨,不得不察啊。
△王安石和司马光
面对种种流言蜚语和明枪暗箭,倔强如牛的王安石不为所动,他还说出了那句振聋发聩的宣言:
天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤!
简单来说,对自然界的灾异不必畏惧,对前人制定的法规制度不应盲目效法,对流言蜚语无需顾虑,这充分体现了一位改革家无所畏惧的决心。
在他看来,沉珂要猛药治,乱世得用重典。
但神宗皇帝就不一样了,面对天天在他耳边聒噪的声音,多少会受些影响。尤其是科技不那么发达的封建社会,洪涝旱灾还无法解释清楚,只能怪罪于德行不好,受上天惩戒。
如果因为变法而丢了天下,那变法就站不住脚,没有意义了。作为君临天下的皇帝,皇权稳固永远视作第一位,其他都是次要的。
另外,太皇太后、高太后向神宗哭诉“王安石乱天下”,不得已的神宗只好求饶,罢了王安石的宰相职务。
王安石回到江宁,过了半年的田园生活。好在变法的相关政策依然在有条不紊地推进,但队伍内部却出现了分裂。
为了争权夺利,王安石一手提拔的吕惠卿独掌大权后,趁机陷害王安石的弟弟王安国,同时不忘给曾经的旧主身上泼脏水,十足的小人。
次年二月,王安石再次拜相。返京途中,路过镇江瓜州渡口,心情复杂的他写下了那首千古名篇《泊船瓜洲》:
京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山。
春风又绿江南岸,明月何时照我还?
此次回来,他大有时过境迁之感。与神宗皇帝的君臣关系,好像也有些生分,已不像从前那样默契。如此,支持力度大打折扣,很多变法很难继续推行。
屋漏偏遭连夜雨,大儿子王雱也因病去世,王安石陷入极度的悲痛之中。
顿时觉得一片心灰意冷,复相不到两年的他辞去相位一职,那倾注了一生的变法大业,也像失去掌舵的航船,在汪洋里漫无目的的飘荡……
王安石终于明白,有些事情不是努力了就能成功的。岂能尽如人意,但求无愧我心,努力过后,不留遗憾就好。
繁华过后,归于平淡
王安石罢相后退居金陵,抛下所有,他钟情于山水之间,一切归于平静。心境也有了很多的变化,这又引起了诗风的变化,创作了大量的山水闲适诗。
之后的十余年,主要居住在白塘,这里距金陵城东7里,相隔紫金山也是7里,所谓半途之处,故将居室命名为半山园,并自号半山老人。
他的作品可分为前后两部分,1076年之前为前期,罢相之后为后期。
他不再醉心于激情恣肆的叙事诗,也写一些清新质朴的咏物诗,如那首脍炙人口的《梅花》:
墙角数枝梅,凌寒独自开。
遥知不是雪,为有暗香来。
梅花的高洁和雅致,不正是作者自身的写照么?他是孤独的,更是高傲的,拼命努力过的人,没有失败一说。
《即事》
径暖草如积,山晴花更繁。
纵横一川水,高下数家村。
静憩鸡鸣午,荒寻犬吠昏。
归来向人说,疑是武陵源。
这首诗主要描绘了一幅祥和闲适的田园风光,风景如画,安静祥和,这可以称作是王安石写景作品中的绝世佳作。
《渔家傲》
平岸小桥千嶂抱,柔蓝一水萦花草。
茅屋数间窗窈窕。尘不到,时时自有春风扫。
午枕觉来闻语鸟,欹眠似听朝鸡早。
忽忆故人今总老。贪梦好,茫然忘了邯郸道。
这是王安石山水词作品中的一篇名作,寓情于景,写景起,用情结,可谓是妙趣横生。
面对此情此景,故国山河,建功立业的美梦都已不再重要了。
晚年的王安石大部分生活都是平静无波、阳光明媚的,但偶尔也会想起旧事,而金陵城的辉煌历史,更时不时勾起那些千古兴亡的思绪。
《桂枝香·金陵怀古》
登临送目,正故国晚秋,天气初肃。
千里澄江似练,翠峰如簇。
归帆去棹残阳里,背西风、酒旗斜矗。
彩舟云淡,星河鹭起,画图难足。
念往昔、繁华竞逐。
叹门外楼头,悲恨相续。
千古凭高,对此谩嗟荣辱。
六朝旧事随流水,但寒烟、衰草凝绿。
至今商女,时时犹唱,《后庭》遗曲。
金陵龙盘虎踞,更有天堑长江,历来为兵家必争之地。多少王朝在这里留下繁华旧梦,千古兴亡多少事,不尽长江滚滚流。
这首词豪纵沉郁,堪称为千古绝唱。它同范仲淹《渔家傲·塞下秋来风景异》一词不相上下,完全可以叫板苏东坡的《赤壁怀古》,为后来词坛的发展产生了很大的影响。
人事有代谢,往来无古今。
他是有名的“拗相公”,古代不通人情世故第一人
1085年,执政了18年的神宗一病不起,带着深深的遗憾离开了这个世界。
九岁的哲宗继位,由高太后垂帘听政,司马光复出为相。王安石和神宗耗尽一生心血的新法尽皆废除。
当老王得知连那部颇得民心的“免役法”也未能幸免,心中喃喃不语。理想的幻灭就如压死骆驼的最后一根稻草,虚弱的残躯像秋风里的落叶摇曳几下,一切都归于静寂。
诚然,熙宁变法失败,原因多种多样,天时地利人和皆有,主要还是人和方面占多。
王安石并没有商鞅那么幸运,有矢志不渝的秦孝公倾囊相助。他的最大支持者,神宗偶尔也摇摆不定,其他朝堂反对者有之,变法内部掣肘者有之……
这多少与王安石的性格有关,他是出了名的“拗相公”,性格太过执拗。这为他树敌不少,却鲜有朋友。
明代冯梦龙在《警世通言》中有一篇《拗相公饮恨半山堂》,文中专门解释了这个外号的由来——因他性子执拗,佛菩萨也劝他不转,人皆呼为“拗相公”。
另在《邵氏闻见录》里的一则记载,可以看出他如何不通人情世故。
当初,包拯担任开封群牧使,司马光和王安石都是他的下属。
有一天,包大人开了个家庭聚会,大家一起饮酒赏花。这位上司玩得尽兴,少见地向王安石、司马光等一帮下属敬酒。
别人都喝了,只见老王一人没喝,并数次拒绝了主人的敬酒……
执著是一把双刃剑,有时太过执着并不是是好事,适当地学会变通,才能做成事情。
可以这么说,王安石政治才能突出,但政治手腕严重不足。他的朋友圈,除了铁哥们神宗外,没有几个真正靠谱的队友,这就注定了变法的结局。
干大事者,需要团结一切可以团结的力量为我所用,拉拢不过来的至少保持中立也好,不至于让他们胡乱搅局。
还是那句话说得好,不怕神一样的对手,只怕猪一样的队友。
千秋功过谁人说?
王安石是一个很特别的历史人物,生前故后都饱受争议,人们对他的评价往往出现冰火两重天的现象。
有人说他是千古名相,也有人说他是乱臣贼子。
历史上大家对王安石的形象并不好,说他是“一个办了坏事,闯了大祸的人”。
南宋文人罗大经写了一部《鹤林玉露》,书中对王安石的评价是:国家一统之业,其合而遂裂者,王安石之罪也。其裂而不复合者,秦桧之罪也。
竟然把王安石和秦桧并列为宋朝两大罪人。
南宋大儒朱熹则说,“群奸肆虐,流毒四海。”
南宋开国之君赵构,他把北宋的灭亡之罪甩给了王安石,让他背了一个大黑锅。
欲加之罪,何患无辞,北宋灭亡只是早晚问题,这样说是很片面的。
现代对他的好评主要是受梁启超的影响,但梁启超美化王安石,实际上是在夸自己,以突出戊戌变法的价值。
若乃于三代下求完人,惟公庶足以当之矣。
意思是说从夏商周到现在,四千多年历史中,王安石堪称古今第一完人!
不仅在国内,王安石在国际上也很有影响力,列宁十分赞同王安石的土地国有政策,称其为“中国十一世纪的改革家”。
麦叔觉得,既是好友又是政敌的司马光对他的评价很中肯:
人言安石奸邪,则毁之太过;但不晓事,又执拗耳。
很多人对王安石的差评,主要是变法方面。文学家王安石,是一个被历代读书人颂念的大才子,名列“唐宋八大家”之一。
而他的私德方面更是无可挑剔,正如黄庭坚所说,余尝熟观其(王安石)风度,真视富贵如浮云,不溺于财利酒色,一世之伟人也。
王安石变法本来是为了百姓好,结果却事与愿违。
林语堂先生在《苏东坡传》中评价王安石是个“徒有基督救世之心,而无圆通机智处人治事之术”的又一个不实际的理想主义者。
谋事在人,成事在天。
有些事总得有人去做,而王安石正好有这个能力,是历史选择了他,当他迈出第一步时,就已经把名利看淡。
兴亡谁人定,胜衰岂无凭。担当生前事,何计身后名!