推恩令：中国历史上最成功的“阳谋”

汉朝立国后，刘邦选择：郡、国，并行治理天下，汉朝即有郡县，又有诸侯国。

郡县由始皇帝最先创立，虽然统一了六国，但大量的贵族和士人，没有了升迁的道路，以往的诸侯王成了郡守，而郡守又都是中央直接委派。当时的士人却无法完全认同，这就留下了秦亡的隐患。

在汉初期，天下六十个郡，有四十个掌握在诸侯王手中，只有二十个在中央。从汉高祖之后，在文帝、景帝两位皇帝的时期，诸侯王权力过于强大的问题就一直存在着。

在那个时候，受中央控制的地区，甚至不到诸侯控制地区的一半，而受皇帝直接控制的人口，连诸侯控制的人口的1/4都不到。这是一个很可怕的比例，等诸侯国的力量远远超过中央的时候，汉代早晚会重蹈周朝的覆辙。

汉太祖刘邦花费了好大的精力，铲除了卢绾，英布，彭乐这些异姓王，同时又规定异姓不能封王，刘邦大封同姓王，结果造成了尾大不掉的局面——诸侯国实力强大，严重威胁到中央统治。汉朝的天下，这才安定下来，但是国中之国，是个大问题，诸侯弱小了起不了作用，做大了，同是高祖后代，为何我不能做皇帝？

汉景帝时期，牛人晁错主张，采取强硬措施削藩。汉景帝担心会引起诸侯反叛。但不削藩是反，削藩也是反，为什么不主动去干呢？或许还会掌握主动权。

景帝三年（公元前154年），汉景帝采纳了晁错的建议，开启了中国历史上第一次大规模削藩。

先挑软柿子捏，随便找了个借口，一纸政令先将胶西王，赵王，楚王，这三股力量小的各自的领地削去大片，直接划给了中央。这简直是从诸侯王的嘴里抢利益，无论有没有受到影响的其余各诸侯国，都产生了唇亡齿寒之感。

吴王刘濞和汉景帝有个人恩怨，看到削藩，心想早晚会轮到自己，还不如早反。结果，吴王刘濞、楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠等刘姓宗室诸侯王立即以“清君侧”为名发动叛乱。国家迅速陷入动乱，史称“七国之乱”。

虽然在大将周亚夫的镇压下，“七国之乱”在三个月内就被平息，但仍让大汉王朝损兵折将、损失惨重。但削蕃也失败了，他只能从权力上，给诸侯王一定的限制，而割据依旧没有解决。由此可见，削藩稍有不慎，真的就会引火烧身。

（七国之乱形势图）

景帝之后继位的汉武帝刘彻“罢黜百家，独尊儒术”，宣扬君权神授的观点，首先在思想上，加强了中央的权力。

虽然大一统帝国的国势已经相当强大，但诸侯国的势力仍不容小觑，一些大国仍然连城数十，占地千里，更有甚者自恃实力雄厚，不把皇帝放在眼里，时常违抗中央政令，严重威胁到中央集权的巩固。

诸侯国问题一直是汉武帝的心头大患，武力削藩必将再酿动乱，听之任之又唯恐夜长梦多，正当汉武帝左右为难时， 面对诸侯国尾大不掉的局面，在主父偃的谋划下，汉武帝元朔二年（公元前127），他选择了一个最不耗费国力的“万全之策”，削弱诸侯的力量，以安全有效解决诸侯国威胁中央的问题，这就是推恩令。

汉朝的诸侯王，实行世袭制，但是这个爵位只传给嫡长子，庶出的王子是没有封地的。这样诸侯王就像是地方上的土皇帝，能永远的把这个爵位传下去。但是只传嫡长子这件事是有漏洞的，那庶出的王子该不该享有封地？推恩令就是抓住了这个弱点，武帝下诏：

都是兄弟，怎么能只有一个人获得家产，而其他人一无所得呢？庶出的王子也应该享有封地。这样一来，虽然不会削减某一个诸侯王的土地，诸侯王只要儿子多，他的封地就会分下去，直到最后无地可分。而且，他并没有触动诸侯王的利益，你的封地还是你做主，只是分配方式变了。嫡长子能够得到的无疑变少了。把诸王除了长子以外的儿子，都拉拢了起来，本来啥都没有，现在居然可以有封地。就算诸侯想强硬反对都不行，庶出的儿子们，就能为了封地，先反了他自己，让儿子们跟老子斗哎……

而封地小的地方被降为侯国，侯国与县同一个级别，隶属于中央管辖，这样诸侯国就会分解成一个个小的侯国，从而都会隶属于中央。

诸侯虽然明白，这是削弱自己的软刀子，却被儿子们的利益牵制而无法反抗。分家产的手段真是高明，皇帝让你一碗水端平了，这大概就是最有智慧的阳谋了吧。它让诸侯国没有反对的理由，只能任由被肢解，在推恩令的法令下，诸侯国分裂成完全无力与中央抵抗的小国，并且还会在内耗中消耗掉。

自汉武帝推行推恩令以后，汉宣帝，汉昭帝又继续实行，从而让西汉的中央集权越来越强。推恩令对中央好，对诸侯王的庶子们有利。此之后，各诸侯国逐渐衰落，直至彻底消失……。

后世有观点认为：

用推恩令进行削藩完全正确，比晁错高明无数倍以上。只是汉武帝找借口，废掉绝大多数的小诸侯，则是完全错误的，它加速了汉朝的灭亡。

假如汉武帝在实行推恩令的同时，想办法把这些小诸侯迁徙到边疆地带，则既开发了边疆地区，又用一大群小诸侯制衡了朝廷里的外戚宦官以及军功集团，那汉朝的江山则千秋万代。

须知，哪有不完的江山，总会出问题，月有阴晴圆缺，历史总是这样嘀。

按照汉朝的法规，王国独立存在，不受地方管辖，而侯国地位相当于县，直接由各郡管理，隶属于中央，而不再隶属于诸侯国。

如此一来，王国不但化整为零，越分越小，而且新诞生的侯国脱离了诸侯王的统治，直接成为中央管辖的一个县。不出几代，原本庞大的诸侯国就会被分解殆尽，彻底失去与中央抗衡的实力。汉武帝加强中央集权的目的就达到了，而且不费一兵一卒。

（推恩令示意图）

通过以上分析不难看出，所谓的推恩令，名义上是施恩惠，实际上则是削弱诸侯国的势力，是一种变相削藩。对此，你我尚能看透本质，当时的诸侯王自然更加知晓其中厉害。既然如此为什么那么多诸侯王，竟然没有一人奋起反抗，来阻止推恩令的颁布呢？

对于这个问题，笔者简要分析如下，如有不妥或不足，欢迎留言共同探讨。

当年汉景帝削藩引发了七国之乱，这是因为，削藩侵害到了诸侯王的利益。毫无疑问，汉武帝颁布推恩令，同样也侵害到了诸侯王的利益，诸侯王没有反抗，不是不想，而是不能。

我们知道，由于生活安逸，妻妾众多，古代的王爷比皇帝还能生，儿孙数量甚至达到了惊人的地步。比如，中山靖王刘胜（汉景帝刘启之子，汉武帝刘彻之兄），《汉书》记载，他仅儿子就有一百二十多个。刘备之所以敢自称是中山靖王之后，正是因为他后人太多，无从查明真伪。

仍以中山靖王为例，汉武帝的推恩令，损害的只是诸侯王以及他的嫡长子的利益，但对于其他一百二十多个幼子和庶子来说，却是实实在在的恩惠。原本，他们得不到分毫爵位和土地，但有了推恩令后，他们大小也有了自己的土地和侯国，所以，他们无疑会成为推恩令最直接的受益者，以及最忠实的拥护者。

诸侯王如果要反叛，要抵制推恩令，第一个跳出来反抗的就是这些幼子和庶子，他们人数众多，如果联手对付老爹，想必诸侯王还没等起兵，早已被亲儿子砍杀在家中了。

所以，诸侯王们纵然知道推恩令是糖衣炮弹，也不得不叩头谢恩，欣然领旨。

另外，由于文景两朝对诸侯国的一次又一次打压，到了武帝时期，他们的实力确实也大不如前，纵然是真的奋起反抗，也没有全胜的把握，与其以身试险，不如苟且偷生，至少，可以保证自己在世时的利益，至于子孙后代，也只能听天由命了。

综上，同样是削弱诸侯国势力，汉景帝削藩引发七国之乱，而汉武帝颁布推恩令却非常顺利，这都是有历史原因的，只能说，主父偃比晁错高明，汉武帝比汉景帝幸运。