徐世勣是武则天登基的功臣 被后世称为“狡贼”

徐世勣被后世称为“狡贼” 背后什么原因？

徐世勣，祖籍高平，早年参加瓦岗军，后追随李密投降大唐，徐世勣既是唐朝开国功臣，历经高祖太宗高宗三朝而不倒，又是唐太宗、唐高宗时期的对外战争的主要将帅，是凌烟阁二十四功臣之一。是对唐朝历史产生过重大影响的人物之一。

徐世勣深受高祖和太宗的喜欢和信任，因此赐姓李，叫李世勣，因避讳李世民，就去掉了世字，称李勣，可见其在李唐朝堂之中的分量。

在唐朝初年频繁而激烈的对外战争中，徐世勣多次担任过独当一面的主帅，曾经讨伐突厥、薛延陀、高句丽等，身经百战，屡立大功。

然而，后人对徐世勣的评价，却与李渊李世民父子二人大相径庭。比如《新唐书》指责徐世勣“一言而丧邦”，《读史漫笔》批评他“勣固乱贼也哉”，明末清初思想家王夫之指责他“徐世勣始终一狡贼而已矣”，史学家张彦师批评他“小人而幸者，李世勣、许敬宗是也”，把他与唐朝奸臣许敬宗相提并论。

徐世勣身后评价为什么如此之低?这是因为他晚节不保，咎由自取。李世民病逝时，曾把徐世勣视为托孤忠臣，对他说“朕求群臣可托幼孤者，无以逾公，公往不负李密，岂负朕哉!”把扶助唐高宗李治、维护唐朝江山的重任交给了他。

但李世民所托非人，看走了眼。日后野心勃勃的武则天崛起，试图染指皇权，胁迫诱哄李治废掉贤良淑德的王皇后，立她为后。唐朝大臣长孙无忌、褚遂良等人看透了武则天险恶用心，予以强烈反对，寸步不让。但关键时刻，手握兵权的徐世勣却为了个人前途和家族利益，振振有词地告诉李治“此陛下家事，何必问外人”，对武则天上位采取支持纵容态度，以此来讨好唐高宗和武则天。

有了实力派徐世勣的力挺，武则天最终成功上位，并篡夺了李唐江山。徐世勣深受李世民重托，却不管不顾投靠了武则天，给唐朝带来一场浩劫，因此才会招致后人的口诛笔伐，自毁形象。

不过，徐世勣也并非一无是处，还干过一件造福千秋的大好事，不应被遗忘。《唐会要》记载，唐高宗显庆四年，由徐世勣牵头，组织了一批唐朝当时的医学和药学名家，编著了一部药典性质的《新修本草》，对当时常用的草药品类、功效、应用等进行了一次系统全面的整理，编写成书后颁布天下，这部书也被视为历史上第一部由朝廷编定的药典。

这部书日后流传天下，对于古代医学和药学的发展，起到了难以估量的推动促进作用，也为世人的健康事业干了一件功在后世、造福千秋的大好事。唐高宗为何让徐世勣来负责此书的制定?这是因为徐世勣本人博学多才，对医学和药学都颇有研究，他甚至还写过一部诊断学著作《脉经》，可见其人医学功底之深厚。徐世勣干了这件大好事，多少也总算将功折罪了。

王夫之痛骂唐朝名将李勣，始终一狡贼而已，其实他只是寒了心罢了

唐太宗李世民英明一世，开创了贞观之治，晚年却也显得英雄气短，接连犯了几个错误，差一点就让李唐江山改姓了武。

李世民犯的第一个错误，就是在功臣集团的忽悠下，放弃了颇有太宗之风的李恪，选择了优柔寡断的李治作为继承人。

为什么说这是个错误呢？

如果看结果的话，这无疑是错误的，因为如果李治没有继承皇位，也就没了武周革命，也就不会有之后李唐宗室的血雨和腥风。

如果不看结果的话，至少也是不理智的，为什么这么说呢？

因为李恪像狼，李治像羊，羊虽然不会穷兵黩武，但也不一定守得住万里江山。特别是他要面对的还是根基牢固、嚣张跋扈的功臣集团，谁能保证他们中间不出现一两个当代的霍光或者王莽呢？

如果再联想到，太宗本来就想立李恪为太子，却被功臣集团，主要是长孙无极、褚遂良等人不遗余力地旁敲侧击，太宗这才转向了更加温顺的李治。

功臣集团的目的何在？恐怕首先是为了保住自己的既得利益，毕竟狼不可控，温顺的羊才好摆布，至于李唐的江山，实在是次要的事情。

李世民犯的第二个错误，就是临死之前，摆了李勣一道，寒了他的心。以至于，后来让武则天在废王立武的斗争中取得了最终的胜利。

太宗剪须和药的重臣

在《旧唐书》中有一则太宗剪须和药的记载，身体发肤，受之父母，何况是至尊天子，所以这件事应该很能说明白，李勣在太宗心中特殊的地位。

话说有一次，李勣得了怪病，太医给开了个方子，说将胡须烧成灰，就可以治好这个病。

太宗听说了，就剪下自己的胡须，给李勣制药，李勣感动得那叫一个痛哭流涕，不知道说什么好，只是叩头道谢，直到把脑袋磕破流血为止，太宗就说：“你不用谢我，我不是为了你一个人，我是为了整个天下，才这样做的！”

在《旧唐书》中还记载了一个故事，也很能说明问题。

有一次，太宗设宴，款待群臣，太宗望着李勣说到：“我想把年幼的太子托付给大臣，想来想去，也不知道该托付给谁？你之前不辜负李密，想必现在也不会辜负我吧？”

李勣一听，皇帝对自己的信任竟然到了如此的地步，顿时感动得泪流满面，一边擦着眼泪，一边咬破手指，指天发誓，太宗当然也很满意。

不多久，李勣就喝多了，太宗竟然脱下了自己的衣服给他穿上。

这样信任和恩宠，古往今来，应该屈指可数吧？

重情重义的铮铮汉子

李勣是个重情重义的汉子，李世民父子喜欢的，很可能也是他的这一点。

李勣在瓦岗军的领导李密，投降了李唐之后，又因叛变被杀，唐高祖李渊将这件事情告诉了李勣，想看看他的反应。

按照常人的思维，李勣应该立即和李密划清界限，以求自保。

不过重情又重义的他，选择了冒险，上书请求安葬李密，最后高祖允准，李勣就将李密安葬在黎山，因为这件事，很多人都夸他讲义气。

还有一次，李勣的结拜兄弟单雄信被唐军捕了，按律法当斩，李勣向高祖求情，愿意用自己的官爵换单雄信一条性命，高祖没答应。

单雄信被处死的时候，李勣对着他号啕大哭，然后割下了自己大腿上的一块肉，喂给单雄信吃，并哭着说：“就此生死两别，这块肉就陪你走一遭吧！”之后他又抚养了单雄信的儿子。

这个故事太离奇，虽然出于《旧唐书》，但真实性可疑，就姑且信之吧，史料记载如下：

初平王世充，获其故人单雄信，依例处死，勣表称其武艺绝伦，若收之于合死之中，必大感恩，堪为国家尽命，请以官爵赎之。高祖不许，临将就戮，勣对之号恸，割股肉以啖之，曰：“生死永诀，此肉同归于土矣。”仍收养其子。

李勣始终一狡贼而已

如此重情重义的人，在王夫之嘴里，却成了狡贼。

王夫之说：“徐世勣始终一狡贼而已矣。”

高祖不知道他的本性，认为他是纯臣，太宗不知道他的本性，将国事托付给他，而李勣呢，却是个唯利是图的家伙，高宗对他有利，他就被高宗所用，武则天对他有利，他就被武则天所用，年纪越大，就越糊涂啊。

其实王夫之只说对了一半，在高宗和武则天的时代，李勣确实有点只求自保、唯利是图的意思，但之前的李勣却不是这个样子的。

那是什么导致李勣发生了如此巨大的转变呢？

被摆一道的心寒之人

贞观二十三年，太宗重病，眼看自己就要不行了。

太宗就对李治说：“你对李勣没有恩典，恐怕他不服你。我现在就贬他为外官，我死了之后，你再提拔他为仆射，这样他就一定会对你忠心耿耿了。这就是我为啥贬他的原因，当然他敢对我这次贬官表示不服，就立刻杀了他！”

果然，太宗将李勣贬为叠州都督。

结果李勣当即启程，毫无怨言，故而李世民死后，李治继位立刻按“既定方针”收服了李勣。从史料中来分析，其实李勣才是李世民交给李治的最重要的“撒手锏”，不然不会这么用心。

李治立即提拔了他，先是洛州刺史，然后是开府仪同三司，最后拜为同中书门下，参掌机密，成为了尚书左仆射，简直就是坐着直升飞机，节节高升。

假如你是李勣，你重情又重义，太宗对你也是皇恩浩荡，信任有加，可是突然有一天，毫无征兆，你就被贬了。

拥有丰富经验的你，意识到危险即将降临，知道如果自己犹豫不决，就一定会刀斧加身，无奈，你只好匆匆忙忙的离京外出，然后没过多久，你又被召回了京城，就这样活生生地被人给摆了一道。

对此，你会是什么感受呢？

回到京城，你的地位是没变，你的心呢？能不变吗？你能不寒心吗？你还会为了李家的江山，拼死拼活不顾一切吗？

恐怕不会了吧！

废王立武的关键人物

公元651年，唐高宗李治从感业寺里，终于把“小妈”武则天给接出来了，所谓干柴烈火，本来两人就有旧情，只不过老爸李世民活着时不敢放肆。如今李治是大唐帝王了，谁说啥也没用——不对，有三个人说话还管用，分别是，长孙无忌、褚遂良和李勣！

其中，长孙无忌和褚遂良是托孤重臣，李勣则是李世民特意给李治留下来的，其实也等于是托孤重臣，只不过李勣由于手中掌管雄兵，恩威并用才管用。

如今，李治接回武则天后，三位托孤重臣虽有意见，但反对力量不大。李治这才安了心，继续跟武则天“干柴烈火”。

永徽六年，高宗想要废掉王皇后，改立昭仪武氏为皇后，这可炸锅了！王皇后是太宗亲命，而武则天是太宗旧人，如果忠于李唐，忠于太宗，就应该反对废王立武。

什么是皇后？就是“母仪天下”，所以这就已经不能算家事了，因为皇后的一举一动，哪怕出身等，都要符合“教化天下”的作用。显然武则天不适合，故而，长孙无忌和褚遂良都急眼了，哪有这么玩的？其中尤其是褚遂良更是刚烈。

《新唐书》曾如此记载，褚遂良的言行：皇后出自名家，先朝所娶，伏事先帝，无愆妇德。先帝不豫，执陛下手以语臣曰：‘我好儿好妇，今将付卿。’陛下亲承德音，言犹在耳。皇后自此未闻有愆，恐不可废。臣今不敢曲从，上违先帝之命，特愿再三思审。愚臣上忤圣颜，罪合万死，但愿不负先朝厚恩，何顾性命。

说完这番话后，竟一把将手中的笏板，扔到李治脚下，说：“还陛下此笏。”跟着去掉官帽，头巾，是“叩头流血”。面对此等激烈抗议和反对，李治虽大怒，但也只能把褚遂良等赶出大殿去。其实就是怕褚遂良死在自己面前，不然被记录在历史账本里，李治就成昏君了。但李治却铁了心，要立武则天，如今，长孙无忌和褚遂良反对，李勣呢？他才是真的“撒手锏”……

朝中的大臣也是这样想的，长孙无忌、于志宁、褚遂良等顾命大臣都反对废王立武，而同为重臣的李勣似乎也应该和元老派站在一起。

可结果呢？李勣称病，不去参加会议，把自己摘得干干净净。你们李家的事，你们自己吵去吧，我自己平平安安就行。

元老派一致反对，高宗也动摇了，但李勣暧昧不明的态度，给了高宗一丝希望。

如今李治要他表态，是否支持武则天封后。

高宗问：“我想改立武昭仪为皇后，但褚遂良十分固执，认为不行，你觉得这件事该怎么办呢？”

李勣答：“这是陛下的家事，别人管不着！”

李治笑了，武则天乐了，因为最大的障碍，随着李勣的这句话而消失，因为他们得到了李勣的支持，从此高宗废王立武的决心就变得更加坚定了。

而李勣，也得到了高宗和武皇后的信任和重用。

其一，李勣把武则天封后这事，定义为了家事。这等于告知李治和武则天，你们自家事，跟其他人有啥关系？想怎样就怎样。

可问题是，封建王朝从来都是“家国王朝”，即，刘姓的汉朝，叫刘汉，一旦皇上不姓刘了，就立刻成了王莽的“新”，或曹丕的“魏”，这种情况下皇上的一举一动，还能分别的出啥是家事，啥是天下事吗？就更不要提，皇后地位的重要了。

其二，前面提过一句，皇后从来被定位在“母仪天下”的，不但要求皇后出身，还要求其品德和经历等，这从来就是国家大事。当年李世民在长孙皇后去世后，曾想立杨氏为后，但因为杨氏是李元吉的老婆，而被魏征顶回去了。

再看武则天，显然根本就不合适！因为她先是李世民的妃子，李治的小妈，后跟李治有染，再当尼姑，又被接入皇宫当李治的妃子，如今却要当皇后，这显然有开玩笑的味道。

所以李勣的这句话，堪称是 “神助攻”，扫清了李治和武则天面前的最大障碍，摆脱掉了“拿天下大事开玩笑”的嫌疑。也正是因为有了李勣的这次“神助攻”，武则天终于封后，为日后她放倒大唐，开国大周当女皇，奠定了地位。

王夫之：一狡贼而已

也许正是因为李勣这次“神助攻”的影响太大，所以后世对李勣，便存在了两种截然相反的评论。

力挺李勣的，拿出李勣对大唐的功勋，来证明李勣功勋卓著，位列凌烟阁24功臣之一是实至名归，且还人品厚重安分守己，因为玄武门之变时，李勣就曾拒绝过李世民保持中立，所以对武则天封后，也是中立态度——这种观点是占优的！

另一种评价，则是对李勣全盘否认，其中最激烈的就是明末大儒王夫之了，他曾如此评价李勣：徐世绩始终一狡贼而已矣。其自言曰“少为亡赖贼”，习一定而不可移者也……

就是说，李勣自始至终就是一个狡诈小人，投机份子！他曾自我辩解，少年时我丢下偌大家业，跑到瓦岗山去，是怪当时的大环境所致，谁让杨广无德无能，致使遍地盗贼呢。其实这是谎言，因为李勣的品行决定了他的一切所作所为，所谓“运气背你不能怪社会”。

此后，王夫人又列举出李勣的一些作为，比如什么“夫为盗贼而能雄长于其类者，抑必有似信似义者焉……”

总之，李勣的行为，都是其品行决定的，比如到了瓦岗山后翟让是老大，可李密到来后，李勣却成了李密铁杆小弟，后来他拒绝参加玄武门之变，保持中立实则是自保！这次武则天封后，他又保持中立实则还是自保，根本没有担当等……

无论是哪种评价，显然出发点都是因李勣对“武则天封后”这事的不作为导致，再加上褚遂良的忠贞刚烈，更显得李勣是十足的“狡贼而已”。那么李勣到底是怎样的人呢？

虽笔者认为他在武则天封后这事上显得过于“狡猾”，但却是情有可原，毕竟有句话叫“伴君如伴虎”。李勣是聪明人，从李世民贬他官，李治召回重用这事来看，他必是明白了这就是“帝王术”，自然从此后就更加谨慎，不轻易表态，至于上升到“狡贼”层面，实在有些不合适了。

总结

李勣重义气、重感情，这一点，李世民是心知肚明的。临了摆这么一道，也只是帝王的常规手段，目的就是要让李勣像对待自己一样，对待新皇帝。

可是重感情的人，即重对别人的感情，同时也重别人对自己的感情，如果我待你如初恋，你却视我如草芥，那这份感情也许就会烟消云散、不复存在了。

被贬，然后又回到京城的李勣，一定是心灰意冷的。

从此，你们李家的事情与我无关，只要自己舒舒服服、平平安安就行了，唯其如此，他才在废王立武的紧要关头，不失时机的生了病，并巧妙地讨好了皇帝和未来的皇后、女皇帝。

太宗皇帝，失策！真是失策啊！

徐世勣位列凌烟阁二十四功臣第二十三位

作为隋末唐初的风云人物，李勣位列凌烟阁二十四功臣第二十三位。

众所周知，能不能上凌烟阁，除了战功、官职等之外，还和是否参与玄武门之变有关。比如，战功实在过于卓著的李靖，因为没有参与玄武门之变，最终只能排在尉迟恭之下，位列第八。如果按战功计算，李靖至少能排进前五。

然而，和李靖相比，徐世勣战功差了不少，既然徐世勣没有参与玄武门之变，为何却还能名列凌烟阁呢？而且，位列第23位，说明徐世勣差点就可能落选，那么李世民为何将他入选呢？

首先看一个问题，玄武门爆发时，徐世勣就在长安，为何却不参与：李世民有没有邀请过徐世勣？

由于史料没有记载，所以如今不得而知，但可以想象：要么婉拒了李世民的邀请，要么李世民没有邀请过。但这两种可能，都可以在这一点上看出：徐世勣投降李渊时，李渊有过一句评价，深刻反映了徐世勣的本质！

李密早于徐世勣降唐，所以地盘就归徐世勣管理。但徐世勣降唐时，却将献地之功，按在了李密头上，认为用李密的地盘邀功是耻辱。所以，李渊获悉之后，对徐世勣的评价，用了“纯臣”这两个字。

显然，徐世勣如此忠于李密，那么归唐之后，他忠于的对象只可能是李渊，而绝不会是李世民。以李世民的智慧，应该能读懂徐世勣为人，所以估计不会邀请徐世勣参与。

徐世勣没有参与玄武门之变，不算李世民的嫡系，甚至当初不为李世民信任，为何最终能搭上凌烟阁二十四功臣像的末班车？

在考虑凌烟阁名单时，李世民曾说过一句话，说明当时徐世勣差点可能落选。

可见，徐世勣、李道宗这两人都有入选资格，薛万彻没有机会，最终李世民为何选择了徐世勣，而非宗室的李道宗呢？其实，这应该和徐世勣的战功有关。(注：李道宗也没有参与玄武门之变）

不说李渊在位时徐世勣的战功，就说李世民登基为帝，到公元643年设立凌烟阁二十四功臣像，中间的10多年内，徐世勣参与的两场重要战争，战功就耀眼无比！

公元629年，李世民决定出击东突厥，以兵部尚书李靖为帅，统领徐世勣、薛万彻等几十万兵马进攻东突厥，最终灭掉了东突厥。

在这一战中，徐世勣战功巨大：首先，徐世勣遭遇突厥颉利可汗主力，结果奋力冲杀之下，大破突厥；其次，颉利可汗逃走之后，收拢了数万兵马，想要求和，朝廷派唐俭去商谈，结果徐世勣建议李靖突袭颉利可汗，于是又大败东突厥；最后，东突厥还剩下一万多兵马，又被徐世勣阻拦，不得已投降了徐世勣，最终徐世勣俘虏了5万多人。

公元641年，徐世勣成为兵部尚书，还没赴任，却遭遇薛延陀率领20万犯边。于是，徐世勣再度领军作战，这就是唐灭薛延陀之战。最终，徐世勣以6万步兵、数千骑兵大破薛延陀。

总而言之，在李世民决定设立凌烟阁二十四功臣像之前，徐世勣可谓战功耀眼无比，李道宗、薛万彻等人无法相比。其实，单以战功而论，徐世勣凌烟阁的地位，远不止第23位。

李世民临死之前，将徐世勣列为托孤大臣，对他说了这么一句话：“朕求群臣可托幼孤者，无以逾公，公往不负李密，岂负朕哉”！一句“公往不负李密，岂负朕哉”，道出了徐世勣的本质，再加上徐世勣战功卓著，所以李世民岂能因为他没有参与玄武门之变，而不将他放进凌烟阁呢？只是前面功臣太多，尤其一些参与玄武门之变的武将，因此只能将徐世勣委屈的放在了第23位。

可以说，以凌烟阁中的排位来看，徐世勣是被严重低估的名将，而且还是隋唐最有情义的英雄。

王夫之痛骂唐朝名将李勣，始终一狡贼而已，其实他只是寒了心罢了。