邵洵美因被鲁迅讽刺吃软饭，与其“文战”不止，多年后仍耿耿于怀

文：子飞

邵洵美

在上世纪二三十年代的旧上海滩，若一个人恰巧是文艺青年，又爱好一点新诗，那势必会晓得新月派的知名人物邵洵美。就连在上海过着半隐居生活的鲁迅先生，都和此人有过交集，甚或是“笔战”。

外人眼中，邵洵美有两大特点。

第一点，就是被鲁迅先生讽为“有富岳家”。

邵洵美确实生在巨商富贾之家，但并不是后人所了解的那种所谓“吃软饭”上位的凤凰男。而且这一说法，是鲁迅先生的讽刺之意。

邵洵美究竟有多少钱，估计在前半生，连他自己都不知道。

他祖籍浙江余姚，和鲁迅先生算半个老乡。

新月派诗人漫画

因为伯父邵颐中年过世无子嗣，邵洵美从小就被过继到了伯父家。所以，从小的邵洵美，就等于继承了两个家庭的财富。

及至到了成婚的年龄，邵洵美的原配夫人李氏，又是李鸿章的嗣女。所以，说邵洵美含着金汤匙长大，出生和成长在金窝银窝里，丝毫不为过。

有钱在邵洵美看来，只是一个微不足道的特点（这话在现代看来是老凡尔赛了）。

别人觉得言不符实，但邵洵美却在做着现代的孟尝君，常常急人所急，动辄出手就是成百上千银元。

和彼时所有巨富之家的子弟一样，新学堂毕业后的邵洵美，漂洋过海去了英国。

正是在英国期间，邵洵美发现了自己的第二个特点。

甚至于这个特点比他的财富还要重要，深深影响了邵的求学以及其后的一生。

那是1925年，到达剑桥的邵洵美，经常到伦敦市中心的广场去闲逛。

广场上有个老人在卖旧书，第一眼见到邵洵美的时候，就主动跟他搭话。

老人问他，你是不是姓许？或者就是姓徐？亦或者是姓苏？

眼看这年轻人被问得有点摸不着头脑，老人道出了原委。

原来在三年前的时候，有个样貌看起来和他一模一样的年轻人，在他这买了些书。

邵洵美还是听得有些丈二摸不着头脑，他只能暂时认定是这个外国老头，看任何一位东方人都觉得差不多。

等到夏天去了巴黎，见到徐悲鸿和他一帮朋友，邵洵美才知道那个老头为何那样说。

徐悲鸿告诉他，他和徐志摩长得太像了。

只是徐悲鸿也不知道，为何老头说徐志摩要回黑龙江。

那时候徐志摩正好在欧洲游历，大家都说这两个人一定要见上一见。

过了几天，邵洵美和一个谢姓朋友出去逛街，正巧前面也走着两个亚洲人，看神态也是中国人。

其中一人回头，马上认出了邵洵美，是邵在之前认识的另一位朋友。

那位朋友立刻跑过来拉着邵洵美，来到了另一个朋友跟前。

随后朋友在一旁继续说，你们俩简直是亲兄弟啊。

就这样，邵洵美和徐志摩在法国机缘巧合地相遇了。

原来徐志摩在剑桥读书的时候，经常到老人那里去买书，一来二去就熟悉了。

徐志摩曾告诉老人，要翻译拜伦的诗，不过却没说过要翻译全集。

而且那次他回国走的是西伯利亚，中途要经过东北，所以老人就认为徐志摩是黑龙江的。

四个人越来越起劲，不知不觉间，聊到了邵洵美在剑桥所学的专业。

当邵洵美谈及，自己在剑桥准备读政治经济学的时候，徐志摩不觉有些无奈地表示，中国人来剑桥，总是学这套东西。

他说起自己当年，父亲也是希望他当官或者做银行经理，不过自己最终学了文学。

当朋友提醒徐志摩得去买船票的时候，他们才彼此分手。

原来，徐志摩马上就要动身回国了。

虽然只聊了一个多小时，不过却彻底改变了邵洵美的想法。

回到剑桥之后，邵洵美开始正式学习英国文学。

鲁迅书赠瞿秋白联

于是，这两个相貌相像的人，最终选择了相同的职业。

只是谁都没有想到，他们会通过这样的一种奇妙方式，成为终其一生的朋友。

不过，更令邵洵美未曾想到的是，徐志摩将自己引入文学之路，也在无意之中，让邵洵美与鲁迅产生了某种瓜葛，并且有了双方间不断的骂战。

按说，鲁迅比邵洵美大了整整25岁，邵洵美初入文坛的时候，除了钱多，就是一个名不见经传的毛头小子。

而彼时的鲁迅已经誉满全国，甚至名气都漂洋过海到了国外，两个人本不该有任何交集的。

而文学理念本就不同，再加上创作的初衷和本质也有很大区别。

在差异面前，因为对相同的话题进行讨论，就免不了生出相左的意见。

更为关键的是，是邵洵美挑事在前，主动“碰瓷”鲁迅。

那是1928年，回国之后的邵洵美，在上海创办了金屋书店，并且还创办了《狮吼》杂志。

作为有钱人的他，不必四处投稿发表文章，可以直接将文章发表自家的刊物上。

就在这一年，邵洵美化名“刘舞心”，写了一篇名叫《安慰》的短篇小说，正式开启了调侃鲁迅的旅程。

1932年冬鲁迅在北师大

邵洵美假借小说人物之口，称“鲁迅不过是从他家乡中搬些红鼻子出来玩玩把戏，幸灾乐祸的人们自然会来买他的书看”。

还是在这一年，邵洵美在冬天的时候又化名浩文，写了短篇小说《绍兴人》。

小说里他这样写道：“他真是绍兴人！……在这二十年中，他去过了一次日本，做过了几篇小说，翻译过了几本散文，教过了几年书，末了是被他的门下尊为中国的第一等文学家。”

这篇小说很明显是在含沙射影鲁迅，小说中的主人公被邵洵美嘲笑为气量小和自私。

可以说，1928年邵洵美发表的两篇小说，都直接指向鲁迅，并且几乎是毫无缘由地讥讽民国的著名作家。

有人说，当时的上海，文人之间流行彼此大骂，邵洵美也不过是入乡随俗。

但是从另一个角度来看，此时的邵洵美刚刚踏入文坛，他创立的杂志是新人新面孔，销量自然不会太好。

所以，邵洵美主动碰瓷鲁迅，有博取眼球和存在感的嫌疑，好让自己杂志的销量，能够在短时间内上去。

邵洵美和家人

可能有人觉得，邵洵美有的是钱，还会在乎这个吗？

其实他是在乎的，钱虽然可以办杂志，但钱却做不到让人人都买他的杂志，并且还能兴致勃勃地读他的杂志。

所以，他需要不断碰瓷鲁迅制造话题，最好是让鲁迅注意到他，主动和他打笔战，那邵洵美的目的也就算达到了。

另一个可以佐证的例子是，邵洵美的《绍兴人》发表之后，1929年初，他又创办了《金屋月刊》。

他的朋友章克标，同时又是杂志的编辑，他以笔名“KS”发表了一篇《要做一篇鲁迅论的话》。

在文章里，他说鲁迅部下的“走狗”是极多的，每有一次对他的恶评，他部下便是疯了似的齐抢出来的，真像一个恶狗村。

这已经不是含沙射影，而是赤裸裸指名道姓谩骂了。

其后几年，鲁迅是否知道邵洵美骂过自己不得而知，但他明显知道有邵洵美这样的人出没在上海滩。

只是，鲁迅的笔下还没有出现过他。

一直到1933年，作家萧伯纳来上海，因为出席欢迎的宴会，鲁迅才和邵洵美相见，这是两个人的第一次相见。

宴会结束后，邵洵美还主动邀请鲁迅上自己的车，送他回去。

那是1933年的2月份，萧伯纳经香港来到上海，在宋庆龄宴请萧伯纳的时候，有蔡元培、鲁迅、林语堂和杨杏佛等人作陪。

1933年1月30日，申报“自由谈”发表的鲁迅杂文

宴会结束后，天突然下起了雨，上海的二月还是异常寒冷的。

在门口等车的鲁迅，脸都冻得发青了。

邵洵美见状，自然不会错过这个机遇，就主动上前邀请鲁迅，用自己的车把先生送回了家。

在当天的日记中，鲁迅并未提及此事。

不过从两个人的相处以及参加活动的接触来看，邵洵美看待鲁迅，完全没有像之前的文字那般刻薄。

这似乎也表明，文人的争斗，永远体现在文章里，而不会越过纸张的边界，漫溢到其他之外的地方。

到当年5月1日，《现代》杂志发表了鲁迅的《看萧和“看萧的人们”记》一文，在这里，他才第一次提到了邵洵美，但也仅仅是一笔带过：

“此后是将赠品送给萧的仪式，这是由着美男子之誉的邵洵美君拿上去的”。

这句话似有调侃的味道，但也仅限于此，而且这句话也并未文章的主旨。

所以到了这个时候，鲁迅并没有在文字上，攻击过一个无论是年龄，还是资历都在自己之后的“小辈”。

事情真正的转折，是源于当年8月份，文坛上一个话题的争论。

彼时的一个热门话题是，“文人无行”。

对于这个话题，鲁迅有着自己清晰的看法和观点。

当年8月，《文学》月刊发表了鲁迅的《辩“文人无行”》，文章虽然没有具体涉及到谁，但却批评了当时一些所谓文人，打着文人的旗号投机经商，并加害他人谋取政治资本的作法。

半个月后，邵洵美也在《十日谈》上发表了一篇《文人无行》。

其实仔细看的话，邵洵美发的文章，和鲁迅之前的文章，在主旨上是相通的。

两篇文章的本意，都是表达不能打着文人的旗号，行追名逐利的事情。

鲁迅《从百草园到三味书屋》手稿

只是邵洵美在文章里，列举了这几类“文人”的特点。

所谓的列举特点，或许只是邵洵美的一种写法，并没有具体的指代谁。

不过，由于列举中提到了“硬译”、“自认为时代前进的批评家”等诸多情况，不免导致鲁迅开始对号入座。

其中的“硬译”，是梁实秋曾批评鲁迅的翻译风格而得名，至于其他的“大学教授”，“下职官员”，鲁迅偏偏也都做过这些职业。

于是，鲁迅把邵洵美看作了是向自己宣战，接下来便开始正式迎战。

1933年8月26日和9月1日，《申报·自由谈》先后发表了鲁迅的《各种捐班》和《登龙术拾遗》。

紧接着在9月17日，《新秋杂识（三）》发表，10月26日又发表《“滑稽”例解》。

鲁迅在这一系列文章中提到了“捐班”和“登龙术”，意在讽刺，邵洵美是用岳父家里的钱，捐成了“文学家”。

毕竟，邵洵美的原配夫人是李鸿章的嗣女。

原文是这么写的：捐做“文学家”也用不着什么新花样，只要开一只书店，拉几个作家，雇一些帮闲，出一种小报……不消一年半载，包管成功……

在下一篇文中，鲁迅又进一步反击：

要登文坛，须阔太太，遗产必需，官司莫怕……最好是有富岳家，有阔太太，用陪嫁钱，作文学资本……

反击过后，鲁迅每每谈及邵洵美，都会以“赘婿”、“富家赘婿”等词来代指他。

可以说，等了五年，邵洵美终于等来了鲁迅的反击，只是他自己或许也想不到，鲁迅的反击是如此频密。

此后，邵洵美的朋友通过使用各种笔名，对鲁迅进行反击。

鲁迅将他们一概讥讽为“甜葡萄”说，而且又将邵洵美的所有出版机构和文人圈子称为“甜葡萄棚”。

盛佩玉

从1933年到1934年，几乎都是鲁迅和邵洵美身边的朋友打笔战，邵洵美本人并没有正面回应。

不过从1935年开始，邵洵美便开始发表大量的评论以及小说，公开发表对鲁迅的意见。

在小说《珰女士》中，邵洵美将鲁迅形容为脾气古怪的老头。

在其后的《劝鲁迅先生》一文中，邵洵美第一次用文字正面回应鲁迅。

不过这次之后，虽然两个人在笔端上的矛盾公开化了，但之后再无真正的斗争。

鲁迅不满邵洵美的为人，这是真实的。

只不过他说邵洵美靠着岳丈家族发迹，事实上也不算太准确。

邵家自己都是大族，即便没有外援，邵洵美自己家里的钱，也够他请得起一批帮闲。

再者，从文学创作到翻译等方面，鲁迅和邵洵美等新月派圈子里的人，几乎完全是格格不入。

所以，当矛盾没有挑明的时候，大家还能相安无事。

一旦矛盾被公开化了，以往一切暗流，也都变成明面上的激流了。

更为关键的是，此时的鲁迅正受到当局通缉，他的处境本就十分艰难，但邵洵美出版圈子内的人，还一再对这方面的情况含沙射影。

在生命的最后一刻，鲁迅对一切笔战的敌人或者矛盾者，统统选择了不原谅。

而在鲁迅去世后，邵洵美依旧在文字上，对鲁迅进行着攻击和评说。

或许，他对鲁迅评价自己为“赘婿”，始终是耿耿于怀的吧。

只是令邵洵美未曾料到的是，随着新中国的成立，他这个当年新月派诗人的一分子，加之又被鲁迅钦定为“富家的赘婿”，从此再无出头之日。

到了1958年，邵洵美更是以“帝特嫌疑”的身份，被关进了上海提篮桥监狱。

在狱中，他结识了狱友贾植芳，并且请他给自己证明，自己所写回应鲁迅的文章，没有任何一篇是代笔之作。

贾植芳出狱之后，便应允《我的难友邵洵美》一书，对当年邵洵美与鲁迅争论的一些情况作了说明和澄清。

当年论战的硝烟，散落在历史的故纸堆中。

斯人已逝，所谓的是非和论争，也早已说不清楚了。

从更广阔的角度看，彼时文学表达的被限，事实上才是各种笔战的真正根源，只不过彼此的抗争，都被各自的价值观左右罢了。