袁世凯为什么想娶隆裕太后？揭秘隆裕的生平

袁世凯曾经对人说：隆裕太后如果年轻，我还可以考虑纳之为妾。

袁共有1妻9妾，有10个老婆，妻妾够多的了，为什么还说这样的话。

是贪婪，是亵渎，还是讥讽，仰或是尊重，或者是好感呢?

而且，是不是隆裕太后很美呢?

现代的影视，虽然将隆裕刻画得很美，范冰冰也扮演过。

但是，隆裕太后的美貌不是真的美，而是后世的粉饰。

要说从外表上来看，隆裕太后的长相，不但不美，样子还有点丑。

现代的人从她留下的照片可以看到这一点。

真实的隆裕太后

是不是摄影师技术不好?也不是。当时亲眼见过隆裕太后的人，也有叙述。美国传教士赫德兰在《一个美国人眼中的晚清宫廷》里写道：“隆裕皇后长得一点都不好看。她稍微有点驼背，瘦骨嶙峋。脸很长，肤色灰黄，牙齿大多是蛀牙。”

背微驼，体干瘦，马长脸，色灰黄，肤无泽，开口说话时一口烂牙发黑……

这活脱脱的一副黄脸婆的丑妇形象。

这样的女人，单从外表上瞧，很难让男人动心的。

所以，袁世凯未必能够喜欢她外表。

不过，隆裕虽然丑，但却给人留下良好之印象。

赫德兰继续写道：“她面容和善，常常一副很悲伤的样子。”“她十分和善，毫无傲慢之举。我们觐见时向她问候致意，她总是以礼相待，却从不多说一句话……”丑。但彬彬有礼，没有傲慢的神情;一点也不让人讨厌，反而让人亲近。

这一点最是难得。因为此时的隆裕，她是当时中国最有权势的女人，其取代的是慈禧太后的尊荣地位，在这个地位之上，至少可以在皇宫中作威作福，让他人景仰。她的身份是正儿八经的太后，她是光绪皇帝的正妃，也是最尊贵的皇后;光绪死之后，她成为宣统帝名誉上的母亲，也就成为垂帘听政的天下第一女人。

慈禧太后在74岁去世前，将她选做了接班人。

不是因为她强势，不是因为她心机深，而是有两个原因，第一个原因是正统思想，她毕竟是光绪皇帝的正妃皇后;第二个原因她是慈禧娘家人。慈禧将她嫁给光绪，是不让皇后的位子落到别的家族，只能够攥在叶赫那拉氏手中。这是一种政治考量。

所以，造成了隆裕一生的不幸，虽然贵为皇后，但却从来没有幸福过。

隆裕，1868年2月3日出生，姓叶赫那拉，名“静芬”，小名“喜子”。满洲镶黄旗人，父亲叶赫那拉·桂祥，慈禧的弟弟。慈禧是静芬的姑妈。光绪十四年(1888年)，她被慈禧太后钦点成婚。光绪比她小3岁，是她的表弟。

静芬家中，兄弟姐妹一共有5个，2个男孩，3个女孩。她在女孩中排行第二，算“次女”。她姐姐“静荣”，嫁给辅国公载泽，她妹妹“静芳”，嫁给贝勒载澍。三个女孩都是正妻，地位显赫。这跟她们是慈禧太后的侄女肯定是有关系的。

那时婚姻都是包办婚姻，这三个女孩的包办婚姻，特别是静芬还担负了政治考量。

所以，喜子静芬嫁给光绪皇帝并不幸福。不幸福的原因有两个，一个是她长得的确丑，第二个，她的身份容易让光绪猜测，特别是光绪后来与慈禧的关系紧张之后，这样的猜测会更严重。

从历史记载看，光绪一点也不喜欢皇后静芬，他喜欢的是“瑾妃”和“珍妃”，特别是年仅14岁，玲珑俏丽，又“工翰墨、善棋”的珍妃，夜夜承欢，殆无虚日。皇后静芬有苦说不出，对太后也难启齿。太后也不便明言，对光绪只能旁敲侧击。皇帝诺诺连声，但回去后依然故我。所以，静芬没孩子。

在一些作品之中，皇后静芬被描绘成弄权的恶妇人。不过，事实上，珍妃聪明过头，暗中卖官，慈禧在珍妃寝宫密室发现卖官小账本，敦促光绪处理。光绪不得不下一道圣旨，将瑾妃、珍妃降为贵人。但是，慈禧仍然宽宥，一年后重新晋升珍妃瑾妃为贵妃。按宫庭规矩，犯事嫔妃交皇后管束，隆裕只能够处理，幽闭宫中，命严加看守。这让隆裕皇后做了恶人。

珍妃虽然在影视作品中讨人喜欢，但在现实之中却很难让当时的人说好。比如，珍妃仗着光绪对她的爱，不但卖官赚钱，还肆无忌惮要求光绪把龙袍脱给她穿上。这在封建社会绝对不允许。慈禧知道后当然要管。光绪和珍妃把责任和气推到皇后身上，对隆裕恶语相加。戊戌政变后，光绪被囚禁瀛台，烦躁时多拿隆裕出气，还如同市井汉子痛打隆裕，抓头发往地上磕得头破血流，搞血腥家暴。

这样的家暴，平常女人难以忍受，更何况作为皇后的隆裕，但她默默忍受了。

在一些人的笔下，隆裕皇后被描述成是一个昏庸而愚蠢的妇人。

这也不是事实。

曾任慈禧御前女官并擅长英文写作的德龄郡主，在她描绘的宫内女子聊天的记录之中，记录了隆裕曾经说过这样的一段话：“我知道每一个国家都有一个最高统治者，而有些国家是共和政体，像美国就是，美国对我们很友好。不过遗憾的是现在到美国去的都是些平民，没准人家美国人以为我们中国都是这样的人，我倒真希望能够有几个满洲贵族去，好让他们知道我们到底是个什么样子。”隆裕在深宫之中，能够有这样的见识，说明她平时是读书的。果然，德龄郡主了解到，隆裕正在读一些不同国家的历史书籍。

慈禧太后死后，隆裕的地位是万人之上，但是，她在清王朝的最后3年，没有在朝堂弄权，没有掌握军国大事，掌握朝廷大权的是载沣。载沣思想顽固僵化，又没有慈禧的统治术，因为组建皇族内阁最后激化国内矛盾，发生各省脱离清廷，引起清王朝最后灭亡的革命。最后，将一个女人，推到了历史的风口浪尖。

在南北和谈的整个过程之中，隆裕虽然有过一些幻想，但她却坚持了几点：

1、没有以血腥的手段对付革命党人(比有的革命党人善良)，

2、没有耍过任何政治手段和搞过任何阴谋阻挡清廷退位，更多的是担心宣统小儿性命安危(完全是悲天怜人)，

3、对周围的人从来没有怪罪和责罚或者杀灭，甚至是通过各种手段让她退位的袁世凯，她不但没责怪，反而强调“你看该怎么办就怎么办吧，无论大局如何变化，我也不会怪你。将来皇帝大了，有我在，也不会怪你。”

说实话，作为皇后，在宫中20多年，慈禧太后所使用的手段，她不可能不知道。没吃过猪肉，还没见过猪儿跑?可是，隆裕从来没有耍过两面派，没有给袁世凯与南方的和谈施加什么压力和乱子，或者玩弄过什么见不得人的花招。

她也没有支持过皇亲国戚中的抵抗派，没有支持他们迁移热河继续分治天下、作最后垂死挣扎。如果她是个胆大妄为的妇人，权力欲强的妇人，手握有清廷大权，怎么也会弄些事情出来。

清廷最后和平退出政治舞台，没有酿成镇压和垂死挣扎的血案，无不与隆裕有关，因为她手中握有最后的权柄，可是，她的性格和心性的善良，在最后的政治风暴中表现出来的只是和平且平静，宁愿自己流泪到天明，也不给天下添乱。这不是多数人能够做到的。

从史料记录中，后人看到的是一位心底善良、宽仁忠厚、能识大体、能够体谅别人的女人。

她是个值得同情的悲剧人物。无论是婚姻还是尊荣的失去。

善良，识大体，性格温和;自责，尊重生命。

所以，一代枭雄袁世凯对她颇有好感。也算具有正常人之心。

对于这样的女人，多半是同情心，还夹杂着微妙的好感。

只是后世不尊重历史的狗血电视剧把她写成坏人了。

其实，当时的人，对这位悲剧的中国第一女人的评价很高。

盖棺定论的评价是这些——

《大公报》：既非依附于帝王，亦未尝有垂帘之政绩，而独以让德高怀，召亿兆人之讴恩，曾不以国体之变迁，而稍驰其爱敬者，伊古以来，实惟前清隆裕太后。

《中国日报》：己丑年嫁光绪帝为嫡后，秉性柔懦，失西后欢;尤与光绪感情不洽，抑郁深宫二十余年。既无可誉，亦无可讥。惟清廷退位，后力居多，将来共和史中亦不失有价值之人物也。

《亚细亚日报》：隆裕太后去岁，不为亲贵浮言所动，力主共和，实为有造民国。今一日崩御，我五族国民，当同情哀悼。

孙中山：孝定景皇后(隆裕)让出政权，以免生民糜烂，实为女中尧舜，民国当然有优待条件之酬报，永远履行，与民国相终始。

黄兴：全赖隆裕皇后、皇帝及诸亲贵以国家为前提，不以皇位为私产，远追尧舜揖让之盛心，遂使全国早日统一，以与法、美共和相比并。

黎元洪：德至功高，女中尧舜。

阎锡山：皇太后贤明淑慎，洞达时机，垂悯苍生，主持逊位。视天下不私一姓，俾五族克建共和，盛德隆恩，道高千古。

吴景濂：隆裕太后以尧舜禅让之心，赞周召共和之美，值中国帝运之末，开东亚民主之基。顺天应人，超今迈古。佥谓美利坚之独立，受战祸者或七八年;法兰西之革命，演惨剧者将数十载，虽伸民气，实苦生灵。

前清隆裕皇太后，默审潮流，深鉴大势，见机独早，宸断无疑。诏书一下，化干戈为坛坫，合五族为一家，大道为公，纷争立解。盖宁可以敝屣天下，断不忍涂炭生民，所谓能以私让国。

各国公使：隆裕太后英武明断主共和，下诏赞成。致使糜乱之局由此大定，民国秩序得以保全。一切商场、金融均受无形之保护，中外同声感恩!外人之生命财产尤赖隆裕之力得以安全。

赫德兰：她十分和善，毫无傲慢之举。我们觐见时向她问候致意，她总是以礼相待，却从不多说一句话。太后、皇上接见外国使节夫人时，皇后总是在场，但她坐的位置却与太后、皇上有一点距离。有时候她从外面走进太后、皇上所在的大殿，便站在后面一个不显眼的地方，侍女站在她左右。在别人不注意的时候，她就会退出大殿或者到其他房中。每到夏天，我们有时候会看见皇后在侍女的陪伴下在宫中漫无目的地散步。她脸上常常带着和蔼安详的表情，她总是怕打扰别人，也从不插手任何事情。

信修明：因为她性质仁懦，不仅未受光绪的恩宠，就是慈禧太后也对她没有特恩。在宫廷里名有六宫之权，其实上既受制于太后和皇帝，对下不能管制二妃，尤不敢多言，就是对太监，也不敢骄傲自尊。每日必至两宫，早晚请安。请安完毕，只有闭宫自守，心中惴惴，惟忧郁而已。后只率二妃在太后面前奉侍。太后对他们虽无特别管束，但礼仪之缚人，有较平民更为严重。每日在太后面前，提心吊胆，只有与太监为伍。

她在错误的时间成为中国第一女人，但她做了正确的选择：和平的放弃!

正是这样一位悲剧女性，亲手结束了清朝统治，也结束了两千多年封建统治。

而且，是用和平的方式，没有一丝血腥和暴力。

她的善良美德，不应该被掩埋和践踏……