谈《尼布楚条约》是否属于割地性质

来源：蒙古十三汗

首先一些历史地图开疆成分严重，有些地方明明没有控制，但硬是被画进去了。谭其骧绘画的中国历史地图每个朝代基本都地图开疆了。

但唯独两个朝代疆域是符合实际情况的，谭其骧没有将其扩大。一个是宋朝，宋朝四周都是国家，辽（金）、西夏、分裂的吐蕃、大理、安南等。如果宋朝要地图开疆，那有几个国家要被“灭掉”，但是说宋朝灭掉这些国家恐怕不现实吧？所以宋朝没有动。

第二个就是清朝，这个不多解释。距离现在年代最近，史料最为确凿。而且清朝早期就跟俄罗斯沙皇国划过边界，清朝时代国际都有详细的国界概念了，动清朝疆域更加不现实。

再说本期主题很多中国人眼里的1689年《尼布楚条约》是割地条约，将“自古以来”的贝加尔湖让给了俄国。还有人说清帝国将整块西伯利亚都割让给了俄国。

先说一下贝加尔湖和西伯利亚曾经到底是不是属于中国。

1、贝加尔湖不是中国北海

贝加尔湖（Ozero Baykal）几千年来一直安安静静地躺在西伯利亚南部。古汉人对该湖泊很少有了解，就连蒙古高原的游牧民族也就是阿尔泰民族对它也比较陌生。

有人说苏武牧羊的北海就是贝加尔湖，这个只是一种推测。在大元蒙古国（DaiÖn Yeqe Mongul Ulus）之前的文献几乎找不到有关于贝加尔湖的确切记载。直到元朝时期，它开始出现了。

13世纪早期蒙古汗国崛起后，成吉思汗曾经派遣军队征服了北方的林中百姓——布里亚特（ᠪᠣᠷᠢᠶᠠᠳ Buryats），将贝加尔湖纳入了版图。从名称来看，布里亚特人可能是渔猎民族。

介绍到这里，贝加尔湖曾经有没有被汉民族拥有过自古以来的领土就已有盖棺定论了。真有“自古以来”说法贝加尔湖也是蒙古民族的自古以来。

有人会讲國內不有蒙古族嗎，但蒙古族也是今天俄羅斯的少數民族之一，更是今天蒙古国的主体民族。要用這個來争法理权中國要排队也得排在后面啊。

既然连蒙古高原北端的贝加尔湖都不是“自古以来”领土，那更北边的西伯利亚和中原文明根本就没啥联系。

还有人会说唐朝占领过贝加尔湖，那不好意思，唐朝控制贝加尔湖是歷史教科書上地图开疆画出來的。唐朝同时期的突厥汗国和回鹘汗国是否控制过贝加尔湖都有待商榷。

另外历史上汉军和唐军确实打到过贝加尔湖区域，但是到达过不代表占领。按照这个逻辑，在汉景帝时期匈奴军队曾经杀入至汉朝腹地西安，还烧了甘泉宫。那中原算不算匈奴自古以来一部分？

贝加尔湖和西伯利亚对生活在阿尔泰山脉东西草原的游牧民族来说都是活动禁地，更别提生活在靠长城庇护下的农耕民族。

接下来再说贝加尔湖是如何并入俄罗斯帝国版图内的，15世纪~16世纪时，朱明和北元对峙时期。布里亚特依然属于漠蒙古，不过和喀尔喀蒙古（ᠬᠠᠯᠬ Xalxa）联系并不紧密，这也给俄罗斯的入侵提供了方便的机会。

从1598年开始，俄罗斯就开始入侵西伯利亚，到1647年，俄军已经推进到了北太平洋的鄂霍次克海。在这个期间内，布里亚特蒙古人就被俄罗斯轻而易举就征服了。

从1631年开始，布里亚特人发起了25年的反抗斗争，但是孤立无援，最终还是失败。这一块地方，清朝初期时满人也没有到达此地，明朝更是重来没有到过，就这样被俄罗斯占据了。

所以贝加尔湖从来就不是什么中国北海，那是后世网文编出来的话。

复旦大学历史地理研究所教授侯杨方也指出，当时在尼布楚地区游牧的蒙古布里亚特部落并不属于清朝，清朝也从未对当地实行过有效统治，因而谈不上清朝割让了领土给俄罗斯，而且条约签订时，喀尔喀蒙古也不属于清朝。

在13世纪初，蒙古于1234年灭亡金国。接着又在拔都（Batu）西征中于1240年占领罗斯。女真人和俄罗斯人先后被蒙古给统治。

俄罗斯人和女真人先后脱离蒙古汗国的统治，且这两个民族都差不多在16世纪末开始扩大自己的版图。

俄罗斯征服西伯利亚开始于1581年，商人Строгановы家族进行羽绒贸易，招聘哥萨克领袖叶尔马克，开始向西伯利亚进攻。叶尔马克打败西伯利亚汗国将国界伸延至鄂毕河及额尔齐斯河。

1598年，俄国征服西伯利亚汗国。之后俄军继续东进，吞并了西伯利亚汗国的邻国瓦剌（卫拉特）的一支部族卡尔梅克，俄国国界已到今蒙古国境外西北部附近。

建州女真首领努尔哈赤（Nurgaci）统一女真诸部的战争于1583年开始，努尔哈赤起兵复仇并相继统一女真各部的战争，于1618年努尔哈赤基本统一女真各部然后开国称汗。

努尔哈赤开创的国家依然和之前女真建立的国家金国同名。创立金国后，努尔哈赤便开始对南边的明国宣战，金国目的就是取代朱明在中原的统治。

金国后来改名为大清，女真也改叫满洲（Manchuria）。满清一面在蚕食明国的领土另一面也在进行对漠南蒙古的兼并战争。

金帐汗国（Золотая Орда）和大元在15、16世纪时分别失去了对俄人和汉人的奴役，并且两者内部分裂成诸多国家，而西边的俄罗斯趁机把分裂出来的鞑靼汗国先后吞并，并将领土从欧洲推进到了北太平洋。

而大明从立国到灭亡都没彻底打败分裂的北元。明国对蒙古采取措施就是修筑万里长城来防止蒙古从草原再次对自己反扑。即便如此明朝和蒙古战争还是连绵不断，且明朝败多胜少。

如果西边的鞑靼人知道东边的蒙古人碰到这么一个对手，怕是他们要羡慕死。

但欧亚大草原东边的蒙古人在满清不断打击下，1634黄金家族拖雷系最后一位可汗郝哲向满清可汗皇太极（Hong Taiji）投降，皇太极也取代他成为新的名义上蒙古大汗。

此时满清对蒙古草原统治区域也只局限于今天的内蒙古东部这一块。之后历史大家都熟悉，1644年顺治帝继位随后清兵入关花了十多年时间于1661年彻底征服明国，代替朱家成为中原的统治者。

讲到这里，昔日征服欧亚大陆的蒙古民族是真的堕落了吗。准确说是黄金家族堕落了，17世纪初期又有一支蒙古部族再次扛起蒙古崛起的大旗。

但这支部落是准噶尔（Зүүнгарын хаант улс），他们不是黄金家族后裔，而对于蒙古民族来说他们是“野路子”。准噶尔原本是瓦剌（Oirat）的一支，这个国家的君主是绰罗斯家族后裔，也就是当年在土木堡打爆明朝的绰罗斯也先的后人。

巴图尔珲台吉（ᠪᠠᠭᠠᠲᠤᠷ ᠬᠤᠩ ᠲᠠᠶ᠋ᠢᠵᠢ）于1635年继位，准噶尔汗国正式成立，以中亚为根据地兼并厄鲁特蒙古，压迫西方的哈萨克汗国，哈萨克汗国君主还是黄金家族术赤系后人。

1670年巴图尔珲台吉的儿子僧格被杀后，他的异母弟噶尔丹（Galdan）夺得了准噶尔的统治权。1678年，噶尔丹自称可汗，他是准噶尔帝国统治者中唯一的称汗者。此年噶尔丹出兵打灭东察合台汗国，把昔日回鹘人地区置于其统治之下。

在17世纪初期远东三大霸主分别是大清、俄罗斯、准噶尔。三大帝国崛起，且同时向内亚扩张，这三个帝国也命中注定要交锋。

在1645年，崇祯挂掉第二年。俄国进军黑龙江流域，几次被清军击败，然而满洲地区人烟稀少，一旦清军回撤，俄人又再卷土重来，在黑龙江流域建城尼布楚（现俄罗斯涅尔琴斯克）和雅克萨（现俄罗斯阿尔巴津）。

1657年沙俄派正规军在尼布楚河与石勒喀河合流处建立了雅克萨城与尼布楚城。之后清俄之间发生多次外交和军事上的冲突。

1685年康熙帝平定三藩之乱后派将军彭春于5月22日从瑷珲起兵5,000人，5月25日攻入雅克萨，雅克萨督军托尔布津在受降仪式上发誓不再返回雅克萨。

在清军撤军后背弃誓言卷土重来，1686年清军再攻雅克萨并围城10个月。1689年9月7日（《尼布楚条约》正式签字，清俄双方达成和议瓜分了蒙古族地盘，俄军撤出雅克萨，拆毁雅克萨城。

根据条约，令俄国在百多年内失去了争夺黑龙江中下游广大地区的机会，但与清朝建立了贸易关系。条约以外兴安岭和额尔古纳河为界划分两国边界，但没有确定外兴安岭和乌第河之间地区的归属。

那么清朝在雅克萨打了胜仗为何没有向俄罗斯提出更多条件？难道是畏惧沙俄的实力吗。看年份《尼布楚条约》签订于1689年，而大清与准噶尔帝国战争爆发于1688年。

原来在1688年准噶尔汗噶尔丹入侵喀尔喀蒙古，并乘胜进兵至漠南蒙古，这距离大清国都北京甚近。虽然准噶尔此时无意图谋中原但也给满清造成极大威胁。

准噶尔是大国，满清必须要腾出兵力来应对战争。如果为了多获得贝加尔湖那一小部分土地在外东北那里继续与俄罗斯对峙着。或则此时俄罗斯趁机拉拢准噶尔，那大清就陷入两线开战的危机。

所以《尼布楚条约》和《恰克图条约》都是属于平等条约，也是和平条约，其法律效应很高。实际上，清朝对贝加尔湖一带也没有多少欲望，毕竟清朝的心头大患是准噶尔。

1727年，俄罗斯和清朝签订了《恰克图条约》，该条约划分了两国在蒙古地区的疆界线，清朝承认了布里亚特蒙古属于俄罗斯，俄罗斯承认喀尔咯属于清朝。

俄方认为《尼布楚条约》对他们来说也亏了，导致从来不属于清的黑龙江左岸和额尔古纳河左岸大片俄罗斯的土地被划归清朝。俄罗斯远东考察家涅维尔斯科伊认为，被迫签署《尼布楚条约》对俄国人而言是悲惨的结局

长远角度来看《尼布楚条约》对大清甚至是当今中国来说是真的非常值得，正是因为大清和俄罗斯结束敌对关系，才有全部精力来对付中亚强国准噶尔，喀尔喀因准噶尔入侵为了寻求庇护而归顺大清。

后面清朝通过对准噶尔的战争从而征服了西域、青藏等地，疆域扩大了一倍都不止。

其实清朝爱新觉罗家和俄罗斯诺曼诺夫家还能攀上亲戚，因为这两家都拥有清一色的黄金家族血脉。不光这两国。还有奥斯曼帝国君主也有黄金家族血统。且也称成吉思汗的继承者。

《尼布楚条约》以拉丁文、满文和俄文为正式文本，当中拉丁文是基准。满文本中没有使用大清国（ᡩᠠᡳᠴᡳᠩᡤᡠᡵᡠᠨ daicing gurun）一词，而是使用汉语“中央之国”的直译（ᡩᡠᠯᡳᠮᠪᠠᡳᡤᡠᡵᡠᠨ dulimbai gurun）。

虽然在清帝国之前，汉族典籍里有中国这一词。但是古籍里不少词语和今天词语虽然同名但都是两个含义。比如西周时期共和一词跟今天共和，还有古代总统一词和今天总统是两码事。都是混淆是非的概念。

中国这词在古代是指地理概念，到了清代“中国”才正式成为国名。现代中国无论疆域还是国家概念都是清朝所奠定的。