大唐荣耀：唐明皇为什么虐太子如虐狗

来源：文史宴

近日热播的《大唐荣耀》一剧，展现了唐朝从盛唐走入中唐的这段历史。

大唐盛世终结的标志，大家都知道是安史之乱，但是对于具体细节和来龙去脉可能关注不多。文史宴公众号近期会推出系列文章，谈谈剧中一些故事的来龙去脉，帮助大家更好的追剧。

父子成仇的后果

我们在《大唐荣耀》的第一集里面可以看到，唐玄宗的太子李亨（即日后的唐肃宗）因为亲戚获罪，怕被牵连，在唐玄宗面前磕头求饶，而唐玄宗对他看也不看一眼，任他出丑露乖，自己则悠闲的欣赏杨玉环的霓裳羽衣舞。

虽然真实政治中李亨不至于蠢到公然求饶，把矛盾暴露在大庭广众之下，但历史上他确实被他老子打压得窝囊至极，当太子的十几年中担惊受怕，才四十岁就已经满头白发。

而唐玄宗打压太子绝不仅是出于个人的性格或者权利欲，而是在长时段的历史中有更深刻的前因后果：

帝王家至亲肆无忌惮的互相伤害，是汉朝崩溃后几百年的政治困局留下来的传统，唐朝努力摆脱这个传统却没能成功，最终导致了非常严重的后果。

我们先来看看后果。

唐朝的由盛转衰虽然有社会、经济、文化上的各种原因（是否真的由盛转衰还不好定论），但最直接的原因在于不能迅速平定安史之乱，导致各种矛盾在长达八年的平叛战争中集中爆发。

那么唐朝有没有机会迅速平乱呢？应该说是有的，而且有两次。

第一次，唐玄宗天宝十五载（公元756年）前半年，此时叛乱刚爆发几个月。

唐朝西北军统帅哥舒翰死守潼关，安禄山的东北叛军被阻挡于潼关之外，毫无进展。安禄山属下的河北官吏纷纷反正，唐朝的朔方军也在郭子仪的率领下杀入河北，准备直捣叛军河北的老巢范阳（今北京附近）。

但因唐玄宗强令哥舒翰出关野战，导致西北军溃败，潼关失守，叛军攻入长安，唐玄宗不得不逃亡四川。

第二次，唐肃宗至德二载（公元757年）初，此时叛军攻陷长安，太子李亨脱离唐玄宗，在朔方军的拥戴下称帝，另立中央，是为唐肃宗。

神仙宰相李泌进计，利用叛军两个主要据点范阳、长安距离太远，让唐朝的朔方军内线作战，以少量军队与大量叛军缠斗，等到叛军疲惫，突然攻陷其老巢范阳，使叛军就此瓦解。而恰好安禄山因为立嗣不公被其子安庆绪杀死，叛军战意低下，李泌的计划可以完美实行。

然而唐肃宗执意优先收复长安、洛阳，虽然安庆绪的叛军确实退出了长安、洛阳，但范阳主基地无损，史思明以范阳为后盾，掀起了第二波叛乱高潮。

神仙中人李泌李邺侯

错过这两次机会之后，平叛战争就变成了长期的拉锯战，即使最终取胜也是元气大伤，不是速胜了。

这两次机会的共同点，都是在短时间内寻找机会直捣范阳，但唐玄宗父子连这点时间都等不起 ，两个人在急躁冒进上出奇的一致，非要消灭叛军或者收复两京，导致痛失好局，这难道只是偶然吗？

不是，这父子两人这么死催，是因为他们都陷入了深重的合法性危机。

唐玄宗是因为自己惹出滔天大祸，君位动摇，姑且不去详论；而唐肃宗是因为另立中央后急于建立奇功，稳固君位，避免老爹借机复辟。

也就是说，唐玄宗父子的矛盾，影响了平叛战争的进度，又从而影响了唐朝的国运。

可见在专制帝国，帝王家的家事完全可以影响国事，绝不是“只要不祸害老百姓，上层杀来杀去不关平头来百姓的事”，上层的恶性争斗一定会影响老百姓，只不过不像立竿见影那么明显而已。

皇族残杀的传统

而帝王家的争斗趋于恶性，从三国时代开始，贯穿整个魏晋南北朝，影响直到隋唐。

汉武帝以来的诸侯王，一般成年后就出居封国，没有实权但可以安享富贵。

虽然皇帝有时候对他们比较苛刻，但他们既无资本也无意愿跟皇帝斗，他们之间也很少互相斗，皇家内部是比较和谐的。曹魏虽然更苛刻些，但大体继承了汉朝的制度。

等到司马炎篡魏，建立西晋，面临一个皇权不稳的问题。

一方面经过曹氏、司马氏两次篡位，皇位的合法性大降，百姓不再从心底认同；一方面西汉后期以来逐步壮大的豪强大族借汉末乱世迅速膨胀，成为皇权的威胁，不是没有再产生曹操、司马懿的可能。

于是很自然的，晋武帝司马炎决定靠亲戚来巩固皇位，给司马家宗室封土建国，最终还让他们掌握的地方实权。

但是不姓司马的不可靠，姓司马的一旦有了权就可靠吗？

地方上被边缘化的豪族，纷纷指着掌管本地的亲王当皇帝，好提拔自己，于是与亲王结成同盟，时刻准备着搞事。

正好司马炎的继承人晋惠帝是白痴，中央政治混乱，于是各位诸侯王趁势而起，导演了超大规模的自相残杀，史称八王之乱，直接引来五胡乱华，导致西晋灭亡。

不过随着西晋灭亡，司马家宗室诸王基本上被羯族人石勒的军队干死完了，东晋皇帝无拳无勇，成了士族的吉祥物，皇室内部都没有权力，反而就不用为争权而厮杀了，结果东晋皇室内部相当和谐。

等到宋武帝刘裕凭借军权篡位以后，因为合法性不足，任命刘氏子弟掌握各地军政大权，于是宗室再度觊觎皇权，皇族内部的自相残杀再一次开演。

宋武帝刘裕金戈铁马，气吞万里如虎

宋齐梁陈，多半都是这样的剧本。而十六国北朝，因为草原民族的崇尚武力，皇族的自相残杀更加惨烈。这种厮杀不但给皇族，给下层人民也带来深重的灾难。

到了隋唐，因为皇权的扩张和稳固，已经不再需要诸王掌握一方军政实权，拱卫皇室，诸王的权限在逐渐缩小，有野心的贵族、豪族也转变策略，不再支持他们起兵夺权，而是换了一种玩法——宫廷政变。

于是有了唐太宗李世民杀兄逼父的玄武门之变，李承乾杀李世民未遂的玄武门之变，李重俊杀武三思的玄武门之变，张柬之扶立唐中宗李显逼武则天退位的玄武门之变，李隆基杀韦后为父唐睿宗李旦争位的玄武门之变，李隆基杀太平公主逼父退位的先天政变……

这就是唐朝前期政变频繁的根本原因。

传统的惯性

而经历武周革命，政权好不容易重归李唐，掌权数十年的唐玄宗推行了许多措施，从全方位巩固皇权，其中的一个重头就是要解决贵族与亲王投机皇位的问题。

这方面唐玄宗采取了不少措施，比如削减各宗王的财产，让他们缺少培植私人势力的能力；把宗王集中到十六宅居住，由宦官监视管理，减少他们跟人密谋的机会；减少各宗王名义上的属官跟宗王的联系，等等。

但是以往的皇室残杀不光是存在于兄弟叔侄之间，也常常存在于父子之间：

宋文帝被太子刘劭亲手杀掉，齐高帝被太子萧赜（齐武帝）逼迫夺权，梁武帝诸子坐等老爹被侯景杀死好捡尸，隋文帝被太子杨广做掉，唐高祖被次子李世民逼迫退位，哪怕唐玄宗自己也是逼老爹退位才当上的皇帝。

南北朝，甚至隋朝与唐初留下的阴影是在是太过浓重，而历史的惯性又不会让唐玄宗的措施即时生效，所以唐玄宗防自己儿子像防贼。

所以唐玄宗狠心杀掉了自己的三个儿子：太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚，立了第四子李亨当太子后，依然十分不放心，动辄敲打，纵容李林甫屡次陷害太子，太子亲友牵连被杀无数不说，就是生活细节上也经常施加精神压力。

苦逼一世的唐肃宗李亨

晚唐名相李德裕《次柳氏旧闻》记载：

肃宗为太子时，尝侍膳，尚食置熟俎。有羊臂臑，上顾使太子割。肃宗既割，余污漫在刃，以饼洁之。上熟视不怿，肃宗徐举饼啖之，上甚悦，谓太子曰： ‘福当如是爱惜。’

看这段文字，不要以为唐玄宗是想让太子俭朴，这时候已经是天宝年间，唐玄宗荒淫奢侈得厉害，他要的是太子的一个服字，于是太子只好把自己用来擦刀子的饼吃掉，在脸上写个服字，这才过关。

当年汉景帝让大功臣周亚夫吃肉却不给筷子，就是要他按自己的意思用手抓着吃出洋相，表示服气，结果周亚夫满是贵族精神，居然敢要筷子，不给筷子还不肯吃，拂袖而去，于是悲剧了。

对比一下太子李亨，虽然唾面自干，勉强过关，精神上的屈辱感却不会比周亚夫少的。

所以李亨虽然贵为太子，却过得苦逼至极，因为害怕引起注意，屋子也不怎么扫，乐器也不敢用，女色上也不敢放纵，四十岁就满头半百，最后本着把他虐出翔去的老爹唐玄宗都不好意思了，对他稍微好了点。

而自立后的唐肃宗也不能免俗，杀了自己英武果敢的儿子建宁王李倓，也多次动了废掉太子李俶（后来的唐代宗）的念头，而老爹唐玄宗也极有可能是被他杀害的。

建宁王李倓竟是被亲父赐死

那么这种皇室内部的恶性残杀到什么时候才告一段落呢？到唐宪宗以后，宦官掌握宫禁大权，宦官会立一个自己中意的皇族当继承人，把这人的兄弟都干掉。皇族虽然自己内部不用争权残杀了，却会被宦官杀。

直到宋朝初年，宋太宗大力强化后的科举（增加录取人数，增强考试公平性等），造就了庞大的士大夫阶层后，皇室可以让忠于皇室、没多少地方势力的士大夫掌权而不用担心他们造反，皇族逐渐退出政治舞台，这才能够安生过日子。