对战争不同认识看东西方文化的差异

中西方对战争的态度有许多不同。表现在多方面。

1、投降不是耻辱，战俘得到应有的尊重

在西方人的观念中，战争是一种残酷和不人道的行为，具有排斥理性和不符合常规的性质。因此当军人在战斗中尽了最大努力仍无法摆脱绝境，他就有权利放下武器向敌人投降。这时他仍然是光明正大的，合乎人道和保持了荣誉的军人(战俘)。为了让他的亲属知道他还活着，根据西方公认的国际惯例，敌国一方还得把他的名字通知中立国。战俘无论对于自己还是对于家庭成员来说，都不能算作蒙受羞辱(见《远征军入缅作战》)。美国政府甚至发给参战军人说明词，一旦被俘，便立即呈上，这样就可以保全性命。

而以中国、日本为代表的东方人，则认为战争中被俘是莫大耻辱。似乎只有流尽最后一滴血，才是令人敬仰的英雄。所以，朝鲜战争中，中国人民志愿军180师近一万人被俘后，回到祖国的都是灰溜溜的抬不起头，在历次政治斗争中，都成了“运动员”。

对待战俘，西方国家确保他们应该享有的权利，没有将其定死罪的，即使他们越狱逃跑，抓回来，还是继续服刑，不能执行枪毙。当然，像朝鲜战争中，志愿军身穿韩国军装，奇袭白虎团的行为，属于间谍行为。如作战人员被俘，就不按战俘对待，可以按间谍罪处死。

日军在1937年12月占领南京后，对已经放下武器的士兵，仍大肆杀戮，属于严重违反了国际法，反映出日军残暴与野蛮。一个参与对香港作战的刚刚增补入伍的新兵战后回忆说，我承认打死了四个英国士兵，用刺刀挑死一个还没有咽气的英军俘虏；那时，没有一个军官向我们宣布日内瓦条约。我们从医院里搜出90多名英军伤病员。吉田大作下令，我们用刺刀一鼓作气地挑死64名挣扎的英军伤员，这里便成了杀猪场，到处都是被杀未死的英国人的嚎叫声。

2、暗杀敌国君主或统帅是不合法行为

日本二战战犯山本五十六，曾直接策划对美国太平洋舰队所在地珍珠港的偷袭，造成美军的重大人员伤亡，可以说是美军不共戴天的仇人。

1943年4月，日军从拉包尔基地对太平洋上瓜岛附近美军进行轰炸。他们在损失了21架飞机的情况下，仅击中3艘美舰。当飞行员返回拉包尔机场时，惊讶地发现，日本长官山本五十六仍然站在机场。

4月11日、12日和14日，日军进行“一号作战”，战机多次飞到所罗门上空展开疯狂袭击，遭到强大美军战斗机编队的拦截，损失很大。然而，返航的日本海军飞行员为了邀功请赏，纷纷谎报军情说：摧毁了大量美军战机和战舰！山本五十六在没有调查的情况下，居然把虚报的战绩上报东京参谋部。被蒙蔽的日本天皇特地向山本五十六发来贺电，祝贺他指挥空中作战有方，夺取了所罗门群岛的制空权。

事实上，在所罗门空中作战中，日军航空兵不但没夺取制空权，反而损失惨重，总共损失了66架作战飞机。本来，“一号作战”结束后，山本五十六准备返回特鲁克前沿司令部。然而，天皇的贺电让他利令智昏。他决定按照原来计划再去一次前线视察，以鼓舞士气。他给肖特兰岛的司令发去了电报通知，被美军截获。美国太平洋舰队司令尼米兹颇为踌躇。西方有条不成文的惯例，不得暗杀敌国君主或统帅。这时，一位美军指挥官说，山本要去的是前线。在前线，统帅和士兵一样，都是“合法”的打击目标。尼米兹请示了罗斯福总统后，下令：击毙山本。4月18日，山本的座机被美军击中，栽进了布干维尔岛的茂密雨林中。

3、战争是以摧毁敌方战争机器为目的，而不是消灭敌方有生力量

海湾战争中，以美国为首的联军在解放科威特后，将伊拉克的火炮、坦克重型军事装备摧毁殆尽，却对共和国卫队人员不实施打击，当然，伊军在长达一个多月的轰炸中，也损失了几万人，但伤亡占全军人数比例并不高。这时美国总统下令停止追击，海湾战争结束。

而中国人对战争的传统观念是消灭敌人的有生力量。伤其十指，不如断其一指。而且是追穷寇，痛打落水狗。不给敌人任何喘息之机。杀得血流漂杵。