历史上万恶的黑奴贸易，其实黑人在卖黑人

众所周知，黑奴贸易一直是人类历史上最可耻、最卑劣一段记忆，尤其是对于非洲黑人这一族群来讲，更是巨大伤痛。在大西洋的海底深渊，不知道埋葬了多少黑人奴隶的骨骸。

而作为这场买卖的始作俑者，葡萄牙人、西班牙人等等这些欧洲的白人奴隶贩子，可谓是罪大恶极。如果不是他们开启贸易，贩卖运输，黑人们也不会背井离乡，遭受折磨。

但是，话说回来，黑人自己也有责任。因为在整个黑奴贸易中，黑人也是主要参与者。由黑人部落酋长负责抓捕，白人负责运输以及后续处理的贸易模式，乃是整个黑奴贸易的主流。

起初，白人们采取的是蛮干的方式，即由奴隶贩子组织的武装力量，凭借着手中枪炮，直接偷袭非洲黑人村庄，将黑人抓着贩卖。这种商业模式虽然没有中间商赚差价，但成本并不低。因为抓捕黑奴需要大量的人力，而且期间还得应对黑人们的反抗，有着伤亡危险。

有时候碰到实力较强的黑人村子，往往需要付出惨重的伤亡，甚至于被击败，一无所获。而且随着其掠夺范围的扩大，白人们开始受到越来越多的黑人仇视，他们会联合起来对抗白人，使得奴隶贩子的收获越来越小。

这样下去显然不是办法，毕竟白人奴隶贩子的能力有限，太高的成本投入，最终会导致贸易亏本。于是乎，白人们另辟蹊径，放弃了原有的直接抓捕办法。他们采取柔和政策，通过利用黑人不同部落之间的矛盾，从中获利。

众所周知，当时非洲大陆上的黑人还处在一个较为原始的状态，没有所谓的民族、人种观念。他们的眼中，部落便是一切。而通常部落与部落之间，会因为领土、猎物、水源等一系列的资源而产生争端，日积月累之下，那便是世仇。

在黑人眼中，如何消灭自己的敌对部落才是第一要务，至于白人，只要不来抢掠我的村庄，那就没事儿。这些互相敌对的部落之间，时常都会发生战争，而战败的部落，其成员就会成为奴隶。白人们则通过贸易的方式去向部落的酋长们购买这些奴隶，即他们向部落酋长提供枪炮、香料、布匹、金属等等一些黑人部落需要的东西，用以交换他们手中的俘虏。

而这些部落酋长们，为了能够得到白人们的资助，从而变得更加强大，击败自己的敌人，他们就疯狂的去发动战争，抓捕其他部落的黑人。

就这样，白人们只需要坐在海边，摆上一堆枪炮香料，什么力气也不用出，就会有源源不断的黑人奴隶被送过来。当然，为了实现收益最大化，白人奴隶贩子们还会充当幕后操盘手，挑起各个部落之间的矛盾，使其为了在冲突中占据上风，主动的压低价格，以求换的白人的武器支持。

总而言之，最终的结果就是，黑人们拿着白人给的武器自相残杀，然后将战俘送给白人，去换取武器，开启新一轮的战争。如此恶性循环之下，黑人们损失殆尽，白人则赚得盆满钵满。

简而言之，万恶的非洲黑奴贸易，其实就是黑人在卖黑人。白人奴隶贩子们能够获取大量的黑奴，其实全凭同利欲熏心的当地部落首领和国王的交易。

表面上看，这似乎显得有些不可思议，谁都看得出来，白人才是大赢家，为何黑人会这么傻？

但事实上，这符合当时的历史背景，也符合人性。

首先对于黑人来说，他们本来就是奴隶制度，奴隶贸易对于他们来讲，其实很正常。早在阿拉伯帝国时期，非洲的酋长们就将黑人当作商品出口到阿拉伯帝国，赚取外汇。

值得一提的是，黑奴来源不仅仅是非洲各部落内战的战俘，甚至包括部落内部的自己人。有许多非洲小王国的酋长，习惯出售自己的子民来换取欧洲人提供的各种奢侈品。

更为讽刺的是，当19世纪的英国开始禁止黑奴贸易，并且利用自己强大的海军，督促世界各国抵制黑奴贸易的时候。跳出来反对的不仅仅是财路被阻的奴隶贩子，许多非洲国家的酋长们也在表达自己对英国的不满，因为他们的财路同样被挡住了。

比如马达加斯加的国王就因为英国禁止黑奴贸易问题，没少找英国麻烦，最后英国经不起软磨硬泡，最终用经济援助将其安抚。而在1807 年，不列颠议会通过法案禁止贩奴贸易。邦尼国王第一时间表达了反对：

我们认为这一贸易必须继续下去。这是神谕和祭司的裁定。他们说虽然贵国十分伟大，但是神明自己规定的贸易是不可以被阻止的。其次，奴隶贩子们采取的是一种阳谋，即使黑人们明知这样是在白白为别人打工，但是为了自己部落的生死存亡，他们必须选择与白人奴隶贩子合作。西非地区几个最大的王国，比如阿散蒂、达荷美、马里，都是靠奴隶贸易发展壮大的。千万不要去奢望，在那个原始社会状态下的非洲，会出现一个能够号召全体黑人，让他们摒弃世仇，化解部落间的隔阂。

而白人们只是利用了这一点，实现了利益最大化。而他们之所以能够这样做，原因只有一个。那就是他们比黑人更强大，站在了食物链的更上层，仅此而已。当然，这不是在为奴隶贩子们洗地，他们的罪恶同样可恶，毕竟没有买卖就没有伤害。