什么!四行仓库之战,只打死了一个日军?这是真的吗?

老周

摘要：随着影片《八佰》的火爆热映，四行仓库之战也成为众多军迷和战史爱好者的热议话题，讨论的焦点直译就是在这场战斗中，到底打死了几个日军？根据日军战报，总共只有一人战死，这是身的吗？

随着影片《八佰》的火爆热映，四行仓库之战也成为众多军迷和战史爱好者的热议话题，讨论的焦点直译就是在这场战斗中，到底打死了几个日军？

如果告诉你，这场战斗中，只打死了一个日本兵，恐怕绝大多数人都不会相信。

这个说法来自日军的战报，这场战斗日军战报的伤亡数字是：重伤 3 人，轻伤 24 人，轻微伤 14 人。在 3 名重伤员中田中士陆少尉伤重死亡，所以最后伤亡数据是：战死 1 人，重伤 2 人，轻伤 24 人，轻微伤 14 人。这个战死者田中士陆的具体资料，今天都可以在日本厚生省战殁者资料库中查到。

不需要丝毫怀疑，一定会有人，马上就会说日军的战报一定造假了缩水了！

当然不能说日军战报就一定绝对准确，但在研究抗战史的圈子里，日军战报的可信度肯定是超过中方资料的，这是一个基本共识。其次，和四行仓库同一时间，日军在沪西苏州河一线和 88 师——也就是四行仓库守军所在的部队伤亡情况，日军战报的数字是这样的：仅仅是第 3 师团第 5 旅团第 68 步兵联队——就是电影《八佰》中和谢晋元在阵前骑马对话的日军军官所在部队，战死 379 人，伤 667 人。

如此大的伤亡，日军战报也没有什么讳言，或者缩水。凭什么说对四行仓库之战的伤亡数字就一定缩水了？马上就有人会说，四行仓库之战影响大，所以日军一定会缩小伤亡数字。可是要知道日军战报是日军内部的资料，并不是要公开刊登在媒体上，即便公布出来也都是在战争结束以后用来进行研究，根本没有在宣传上缩小数字的必要。

接着来看看四行仓库守军的伤亡情况，守卫四行仓库的 88 师 524 团 1 营，总共 423 人，在四天四夜的战斗着，阵亡 14 人，伤 23 人；撤退时阵亡 5 人，伤 24 人（其中包括 1 营营长杨瑞符少校），合计总共阵亡 19 人，伤 47 人。

在退入租界后，除了有二十多名伤员被送到医院救治外，被租界羁押扣留的人数是确定的，377 人，所以战斗中阵亡人数肯定不会超过二十人，那么战斗中阵亡 14 人的真实性相当高。

按照抗战期间中日两军的阵亡人数，380 万对 45 万，交换比是 8.44：1，那么从八百壮士阵亡 14 人来推算，日军阵亡人数是 1.66 人。如果以淞沪会战双方阵亡 25 万对 5 万，交换比是 5：1 来推算，那么日军阵亡人数也就 2.8 人。也就是说，从这个战争期间阵亡交换比来看，日军阵亡二三人是完全符合当时实际情况的。

当然，这只是数据统计上来推算，每场战斗还有各自的特殊情况，最后就来看看四行仓库之战的真实情况。

首先必须要确定一点，真正的四行仓库之战，一点都不激烈，完全不是电影里表现的那样。

为什么不激烈，看看四行仓库的地理位置就清楚了，当时中国军队已经从苏州河以北的市区全线撤退，留守四行仓库只是作为一个还在继续抵抗的象征，就军事角度而言，四行仓库是毫无战术价值的。当时四行仓库西面、北面都已经被日军占领，而东面虽然也是租界，但已被日军控制，南面隔苏州河和英美控制下的公共租界相望，就是一个孤立的据点。也根本不是掩护主力撤退的屏障，因为主力是向西退往沪西，而四行仓库是整个闸北最南端，和主力撤退方向毫不搭界，除非是向南撤到租界，不然守四行仓库是一点用处都没有的。

既然在军事上没有什么战术价值，而且和租界又只隔着一条不足百米宽的苏州河，流弹落到租界还会有外交上的麻烦，另外在四行仓库隔苏州河的东南斜角，直线距离不超过 150 米就是煤气公司硕大的储气罐，一旦被流弹击中，可能半个市区都会被夷为平地。所以日军投鼠忌器，不敢使用重炮——事实上日军也只使用了小口径平射炮对于钢筋水泥的四行仓库破坏力相当有限，所以日军并不想通过军事手段，而是通过外交手段，给租界当局施加压力，当然租界方面本身也不愿意在这个和租界咫尺之遥的地方发生激烈战斗，所以租界方面也向中国方面施压，要求四行仓库守军撤退。因此，日军怎么可能会倾注全力进行强攻？像影片中那样三小时拿下四行仓库，完全就是杜撰。

这也是日军进攻主要都是从西面和北面发动的原因所在。现在四行仓库遗址按照当年照片复原的累累弹孔的那一面，就是西墙。

另外，1937 年的日军都是战前就入伍的常备军，训练有素，单兵战术素养相当高，更不会蛮打硬拼。其实在整个战争期间，日军的战术水平都很高，即便是白刃冲锋，都不会上来不管三七二十一就冲，而是很有章法，先用步兵炮、掷弹筒、重机枪压制、摧毁对方火力点之后，才会发起冲锋，主要是用白刃冲锋的气势压垮对方的战斗意志。至于万岁冲锋，都是在败局已定，或者弹尽粮绝的情况下才会进行，完全不是我们所以为的，一提到日军冲锋就是自杀式的万岁冲锋。

所以，四行仓库的战斗，尽管打了四天，但实际上一点都不激烈，日军也就是在装样子，主要还是通过外交折冲来拔掉这个“钉子”，最后也确实是做到了。

战斗不激烈，伤亡又怎么可能大呢？

中方宣称此战击毙日军 200 人，那么日军负伤至少要在 400 人以上，合计伤亡起码得 600 人。而日军进攻四行仓库的部队只有一个中队，日军的中队就相当于其他国家军队的连，满编才 205 人，其中一线战斗人员才 180 人 ，具体番号是上海特别陆战队第 1 大队第 10 中队，这个中队从 8 月 13 日就在上海，和中国军队交战已经两个月了，肯定会有伤亡，即便进行过火线补充，也不大可能满编。退一步，就算满编，也凑不到 600 人啊，单就击毙 200 人的战果，就已经把这个中队团灭了。但这个中队显然没有团灭，在八百壮士退入租界后的 11 月 1 日凌晨，仅用十分钟就占领了四行仓库，可见，在 11 月 1 日凌晨，这个中队还是具有相当的作战能力。所以，击毙日军 200 人，可信度很低。而在中国军队内部战报和一些当事人的回忆中，提到日军的伤亡大约是在 60 人左右，虽然这个数字还有些水分，毕竟最后战场控制权不在中国军队手里，无法打扫战场进行准确统计，但和日军战报的数字已经差距不大了。

综上所述，日军在这场战斗中伤亡不大，是确定无疑的。不过，是否确凿无误就只死了一个人，现在还真的无从考证，但老周认为，最多也就死两三人而已，绝不会超过守军的阵亡人数。

这个结论，可能很多国人情感上很难接受，或者说受到影片，以及之前的相关宣传，已经有了先深刻印象，总认为四行残酷之战很激烈，击毙日军没有几百也有几十，面对相对真实的情况，反而不愿相信和接受了。

但是，真正抗战的情形就是如此残酷，要干掉一个日本兵，至少要倒下七八个中国军人，绝不像横店神剧里那样，随便一扫，就干翻了成片成片的鬼子。抗战的艰苦卓绝，绝不是一句口号，而是真真切切的实情。

所以，四行仓库之战即便只击毙了一个日军，也丝毫无损八百壮士的英名，反而更说明他们面对强敌，依然以决死之心，血肉之躯，有死无退的精神，是值得我们后人崇敬的。