二战时期，苏军的战绩注水到底有多严重？

作者：康拉德一号

苏军在二战时期的战绩注水情况一直是诸多二战史爱好者争论不休的话题，一些亲苏派会说“战报会骗人，但战线不会骗人”，以此来回避这一问题。

诚然，苏联赢得了苏德战争的胜利，打到了柏林。但在笔者看来如果根据苏军的战报，那么早在43年末苏联红军就应该打到了德国境内，而不是到了诺曼底登陆前夕东线德军依然在白俄罗斯占领着大片土地。

今天，笔者就以“堡垒”行动即库尔斯克会战德军进攻阶段来分析苏军的战绩注水情况。

背景介绍

在东线战场的前两年里，春天通常都预言着德军新胜利的由来，然而在遭到了惨重的人力物力损失后，1943年的东线德军压根不可能发动第三次夏季攻势。

早在2月18日，希特勒就在扎波罗热（南方集团军群司令部）给曼斯坦因说过，“我们今年不能在东线采取任何重大行动，我们必须避免任何风险，我认为我们应该只采取轻微的回避行动。”多亏了曼斯坦因的“反手一击”，德军在3月14日重新拿下了哈尔科夫，战线逐渐稳定了下来。

能取得这一成就自然少不了曼斯坦因的指挥天赋，同样的第四航空队也在此役中付出了巨大的努力，1月时每天仅能出动约350架次飞机，而到了反击时期已经达到了1000架次。在4月15日，希特勒权衡再三后签署了第6号作战命令，至此“堡垒”行动出炉了。

德军希望通过强大的钳形攻势摧毁部署于库尔斯克突出部内的苏联红军继而将突出部铲平。这样可以更好地防御苏联红军的夏季攻势，甚至直接让其丧失发起夏季攻势的能力。

然而，1943年的苏军早已今非昔比，他们在交了两年高昂的学费后已经学会了如何对付德国人。尽管苏军付出了惨重的损失，但他们遏制住了德军的进攻。在整个“堡垒”行动阶段，北线德军仅突破了中央方面军的防线10到12公里，南线德军表现稍微好些-突破了35公里。

但这依然远远低于德军战役期望，为了将战线推进到科诺托普-库尔斯克-多尔戈耶一线，北线德军需要推进75公里，而南线德军需要推进120公里。10日，英美盟军在西西里岛登陆，考虑到自己的盟友随时都有垮台的危险，希特勒决定叫停“堡垒”行动以此抽调东线的部队来救援意大利。

13日，克鲁格和曼斯坦因飞往了名为狼穴的元首指挥部，在这里希特勒向两位集团军群司令说明了自己的想法，考虑到苏军于12日在奥廖尔发起的“库图佐夫”行动，中央集团军群司令克鲁格同意了希特勒的看法，木已成舟尽管南方集团军群曼斯坦因再三强调决定性胜利就在眼前，但希特勒还是结束了“堡垒”行动，仅仅允许曼斯坦因继续进攻几天以此来消耗苏联红军的战略预备队。

“如果说斯大林格勒会战预告了德国法西斯军队的覆灭，那么库尔斯克会战就把它置于覆灭的边缘”。——斯大林

如果按照苏联宣传的，那么库尔斯克无论如何都是德军装甲兵的坟墓，时任草原方面军司令科涅夫就认为这场会战是“德军装甲兵这只黑天鹅临终前的绝唱”。

7月24日，斯大林宣布，根据最高统帅部大本营提供的数据在7月5日至23日，苏联红军在库尔斯克击毙了7万多名士兵，摧毁了3100辆坦克和自行火炮，并且击落了1400架飞机。实际上，参战的方面军上报的德军损失比这个数据要高很多。战后苏联出版的一本关于库尔斯克会战的著作也宣称，“国防军在库尔斯克损失了3572辆坦克（其中包括700辆虎式）、844门野战炮、1392架飞机以及8万到10万左右士兵”。

如果上述数据属实的话，那么苏军确实打断了德军的脊梁。然而不幸的是，德军于7月5日在东线仅有3524辆坦克与突击炮，其中2465辆被投入了“堡垒”行动而这些坦克里面仅有146辆虎式。

换句话说，苏军宣称的击毁坦克数量比德军拥有的还要多!

根据德军方面的统计，在5日到23日，德军一共有1万阵亡、4.6万受伤、2千失踪共计损失5.8万左右。德军也不可能被击毁了3000多辆坦克，如果这样那么到了7月底霍特、保卢斯、肯普法的部队就根本没有任何坦克了。实际上，德军共计损失了350辆坦克与突击炮。

德军飞机损失也与苏联宣称的相去甚远，部署在库尔斯克战斗的德国空军第1航空师和第8航空军在“堡垒”行动一共损失了240架飞机，而在“堡垒”行动中断后第8航空军仅仅出动了几次架次，因此可以估计德国空军在7月5日到23日损失不会超过250架。研究东线空战的权威-瑞典历史学家贝里斯特伦统计了“堡垒”行动头几天苏联空军的宣称战果与德国空军的实际损失，其数据如下。

注：德国空军的损失这一列左为第二集团军空军联络军官的报告，右为空军总司令部的报告，后者或许更为可靠

可以看出在短短4天的空战里，苏联空军就宣称了878架战果，而德国空军实际损失才97架，注水了9倍！

综上所述在整个库尔斯克会战苏军防御阶段，苏联红军宣称的飞机击落数注水将近11倍，同时击毁坦克数注水10倍，部队损失相对“保守”仅有6倍。至于这注水率到底高不高，还请由各位读者自行判断。

德军的战绩注水

诚然，德军的战绩也有注水。贝里斯特伦比较的“堡垒”行动头几天南线苏联空军损失与德国空军宣称战果如下：

可以看出，在4天里南线苏联空军共计损失了413架飞机，德国空军宣称击毁了473架，两者是很接近的。而在8号德国空军宣称数甚至还低于苏联空军实际损失数！

曼斯坦因在战后回忆，“苏军在库尔斯克会战中有3.4万被俘，1.7万被击毙，共计损失8.5万人”。这竟然远低于苏军的实际损失，根据克氏数据，沃罗涅日方面军和草原方面军在库尔斯克会战防御阶段分别损失了73892和70058其中不可恢复性损失分别27542与27452。

当然，可以肯定的说克里沃舍耶夫依然压低了苏联红军的损失，沃罗涅日方面军在22日就上报了10.1万损失其中包括2.05万阵亡以及2.6万失踪，这比克氏数据高了三分之一。而在坦克这方面，曼斯坦因仅仅回忆，“截止到13号，南方集团军群面对的敌人共计损失了1800辆坦克与自行火炮。”

而笔者翻阅现存的德军档案，得到的南线三个主力装甲军上报的摧毁坦克与自行火炮的数据如下：

第三装甲军；从5号到22号共计摧毁了405辆坦克与自行火炮，并且俘虏了10144名战俘。

第48装甲军：从1号到10号摧毁或缴获了288辆坦克与自行火炮，击毙3067名苏军，俘虏了5596名战俘，另有143名苏军叛徒逃亡德军。

从11号到20号摧毁或缴获了368辆坦克与自行火炮，击毙4294名苏军，俘虏了6756名战俘，另有143名苏军叛徒逃亡德军。

党卫军第二装甲军：从5号到18号击毁或缴获了1149辆坦克与自行火炮，击毙4262名苏联红军，俘虏了6441名战俘，另有561名苏军叛徒逃亡德军。

综上所述，三个装甲军共上报了2210辆坦克与自行火炮击毁或缴获。而第八航空军上报击毁了161辆坦克与自行火炮。奇怪的是在7月24日，仅沃罗涅日方面军就上报了在4号至22号损失了1571辆坦克与57辆自行火炮，而克氏数据给出的整个防御阶段苏联红军的装甲力量损失才为1614辆坦克与自行火炮。

当然，笔者也没有找到南线3个步兵军上报的击毁数据。考虑到步兵军一直在掩护侧翼，因此可以估计德军在战车击毁数方面的注水是1.5倍到2倍之间。

结论

根据上文，可以看出苏联对战果的宣传是极其惊人的。很难判断出这是战绩注水还是往水里注战绩。

当库尔斯克会战打到正热火朝天时，苏联就马不停蹄地向世界宣传，“在两天里就击毁了德军1271辆坦克与超过750架飞机”。实际上在战争期间苏联一直包揽了对东线信息的垄断，肆意夸大德军的损失，再通过不明真相的盟国报纸传声，最终渲染出苏联劳苦功高的假象。

而在战争结束后，由于德国已经战败，苏联当然可以如现在某些人所说的“欺负死人没法说话”继续垄断东线的信息，并且不愿公布自己的军事档案以及缴获的德军档案以供研究东线。

而战后苏联的高级指挥官往往会抱怨自己的盟友不给力，以华西列夫斯基为例他在回忆录里面认为，“如果盟军当面的德军兵力有苏联在43年所面对的一半那么他们根本没法渡海进攻意大利”。

然而，实际上盟军已经尽了自己最大的努力来缓解苏联的压力。在7初月双方在库尔斯克打得难解难分时，盟军的登陆间接导致了“堡垒”行动的中止，警卫旗队以及党卫军第二装甲军军部的调离直接使得曼斯坦因根本没有能力继续进攻。

为了稳住意大利局势，德军又不得不向其砸入了4个装甲师（第1、24、26装甲师以及“戈林”师）和5个装甲掷弹兵师（第3、15、29、90装甲掷弹兵师以及“警卫旗队”师）共计572辆坦克和184辆突击炮。在7、8月份的德军在东线共计损失了702架飞机，却在其他战线损失了3504架。

更令人气愤的是，苏联在战后总是会恶意降低自己的损失以此来掩盖他们在战争期间所犯的错误并且不想让西方国家知道国家在这场战争中被削弱到了何种程度。

1946年3月14日，在回答《真理报》记者问题的时候，斯大林首次宣布在战争时期苏联仅仅损失了700万人。这不仅仅抹灭了在这场史无前例的伟大卫国战争中牺牲了的苏联军民的贡献，而且还掩盖了德军在苏联犯下的滔天罪行。考虑到其中包含军人损失，那德军岂不是一朵白莲花？

一直到赫鲁晓夫时期，出于反斯大林的目的，苏联才承认有2000万左右损失，时至今日关于苏联在二战中损失一直在上升，不同史学家给出了与官方相差很大的损失数据，很难知道何时才能被最终确定。或许只有确定这之后，那些为国牺牲的军民才能安心长眠。