10至13世纪拜占庭军队逐渐衰落的原因是什么?

作者:昆虫学家

首先,从题主给的时间来看(马其顿王朝到尼西亚帝国),总体上拜占庭军队的素质并没有特别明显的衰落。马其顿王朝明显是国家强大的上升时期,并不存在衰落这一问题,因此帝国军队的衰落应该是从瓦西里二世(975-1025)中后期以后的事情了。这几百年时间里军队训练和基本补给是有保证的(当然不包括军队的工资),因为即使是在科穆宁王朝末期以后(曼努埃尔大帝死后到君士坦丁堡沦陷之前)财政困难的情况下仍能维持一支数量比较可观的部队,尽管远远不如马其顿王朝。因此我们可以认为拜占庭军队的衰弱不在于士兵、装备、训练的退步,而是整个军事策略和内政外交同时崩坏的结果。

让我们一条一条理顺思路:

一.军事策略

拜占庭的地理位置十分特殊,地处欧亚交界的中枢地区,东方的商路为帝国带来了巨额财富,也使帝国长时间处于多线作战状态。由于敌人众多,在军事策略上国家的决策容错率非常低,所以不正确的军事策略会为国家带来灾难性后果。在东方,长期以来,依靠着托罗斯山脉,帝国成功阻挡萨拉森人的多次进攻,帝国的疆域十分稳固,还有忠诚可靠的盟友亚美尼亚为帝国缓冲,因此在马其顿王朝前中期,国家东方主要敌人在东地中海沿线的阿拉伯人而非突厥人,为了扣题我就不再赘述这一时期帝国的军事胜利。

公元780年,东罗马帝国东方疆域图
公元842年,东罗马帝国东方疆域图

此时我们可以看出,帝国边界的稳定是多种力量平衡加上地形作用(托罗斯山脉和中东内陆的沙漠)的结果。任何一个因素的失衡都可能导致帝国东方军事政策的失败,这一失衡的开始正是起源于瓦西里二世。

首先他打破了力量平衡。亚美尼亚作为帝国的长期盟友,为帝国提供了大量精锐的重装骑兵,同时也守护着帝国疆域,然而趁着亚美尼亚的内乱分裂,瓦西里二世吞并了部分分裂的公国,使得支离破碎的亚美尼亚再也无法重组,更可怕的是,由于吞并了亚美尼亚,帝国的疆域从托洛斯山脉延伸到了无险可守的亚美尼亚平原,这意味着一旦边防军对被彻底击溃突厥人就可以长驱直入小亚细亚腹地。

在这一时期,分裂的亚美尼亚主诸公国和帝国的关系也变的很不稳固。

公元830-1020年,拜占庭帝国和亚美尼亚疆域变化图

帝国东北的忠实盟友卡扎尔人也遭遇了同样的下场,不一一赘述。

公元900年,东罗马帝国疆域图

地图右边很大的白色区域就是卡扎尔人的势力范围,和卡札尔人良好的盟友关系使拜占庭长时间东北边疆及其稳定。在瓦西里二世上台以后,杜卡斯家族为免于遭受政治清洗,助纣为虐,默许甚至在卡扎尔人需要支持的时候甘愿成为卡扎尔人背后的刺刀,使得卡札尔人崩溃。卡扎尔人崩溃的权力真空很快就被对帝国不甚友好的佩切涅格人取代。在阿莱克修斯时期,佩切涅格人对帝国在巴尔干的统治秩序秩序造成严重影响,卡扎尔作为帝国北方的屏障,重要性不言而喻。

瓦西里二世执政时期的军事征服,很大程度上是侵吞内乱盟友的疆土,这种短视的军事政策可以说几乎忽略了帝国外交上的,长远的巨大好处。短时间之内帝国的领土继续扩张,但是帝国的边疆问题将失去盟友的支持。

上述问题的后果其实显而易见,在帝国陷入内乱之后,东方的突厥人可以随意进入小亚细亚腹地而几乎没有遭受一丁点抵抗,帝国最重要的产马地和人力来源丢失,直接导致了军队规模的缩水。而卡扎尔人被瓦西里爆菊之后东欧的各种势力得以进入巴尔干腹地,严重扰乱帝国秩序(如佩切涅格人和匈牙利人)。

二.经济问题

经济问题是困扰帝国最严重的问题,从瓦西里二世以后,这个问题一直伴随帝国进入坟墓,从某种程度上来说,经济问题才是帝国走向衰败的本因。

在瓦西里二世之前,帝国的军区制长期保持了帝国边防的稳定,并为帝国提供了源源不断的军队和财政来源。马其顿王朝时期,总体上帝国城乡繁荣,人口比例合理,尽管出现了新的军事贵族阶级,(在这一时期,帝国军队有一部分人在长时间的战争中脱颖而出,依靠武勋获得了地产和较高的社会地位,并用有一定限度的武装,这种人被称为“大地产军事贵族”。)但是总体上是良性的,因为在皇帝们的法令下,农兵的财产是有保障的,而且军事贵族同样是帝国军队的重要支柱。

这样的情况下,军区制也许还能支撑几十年。然而瓦西里上台之后,出于对自己个人权力地位稳固的考虑,他随意抹杀多年来功勋卓著的旧军事贵族,只有极少数存活下来(杜卡斯家族,后来在曼奇克特战役中叛变)。他的这种行为被认为是“劫富济贫”,只可惜这是无稽之谈,因为他在这个时候还积极扶植服从于自己的新军事贵族(以科穆宁家族为代表),毫无战功就赏赐大量土地,比起旧军事贵族有过而无不及,这导致小农经济大量破产,有记载在瓦西里时代小亚细亚的土地和村庄被大量闲置,农村经济极为凋敝。

不仅如此,他还实行极不稳定的税收政策,有时候心血来潮免除农民一年赋税,然后国库不够用时又在来年加倍补回,他的高压税收政策导致国库积累了大量财富,在他死后财富回流导致了恶性通货膨胀,国家财政彻底崩溃。

当局势稳定下来以后,瓦西里遗留下来的问题也许可以慢慢处理,财政制度依然有办法改善,可是另一个更严重的问题出现了,那就是贸易特权问题。

在阿莱克休斯一世登基之初(1080),帝国财政年收入仅仅有80万金磅,远远少于马其顿时期的700万金磅。他进行了卓有成效的经济改革,使得国家财政快速复苏,然而此时帝国面临灭亡危险,小亚细亚已经丢失,西方的诺曼人入侵巴尔干屡屡击败皇帝的军队。此时阿莱克修斯决定依靠威尼斯的海军配合打败诺曼人,不过帝国却用“除塞浦路斯和克里特岛外威尼斯在帝国全境享有贸易免税特权,威尼斯商人在帝国只能停留三个月的限制解除,其活动不受帝国官员辖制”这一重大特权做为回报(其实他本来可以用钱买的,但是他在君士坦丁堡修建新的皇宫“布拉切奈宫”拿不出现金)从此,威尼斯商人将帝国变为了原料产地和商品倾销地,帝国本土的手工业快速衰败,而帝国重要财政来源之一的商税正在逐步萎缩,财政状况进一步恶化。在约翰二世时期,他不经准备就取消了贸易特权,结果遭到威尼斯人的恶意报复,帝国最为富庶繁荣的爱琴海沿岸地区遭到洗劫,变为一片焦土,此举沉重打击帝国经济,沿岸农业工商业大受损失,然而他却莫名其妙地在小亚细亚发动大规模战争而不回防本土。此后约翰二世将同样的贸易特权授予了热那亚和比萨,更加恶化了局势,再后来连克里特和塞浦路斯都被免税了。如果说阿莱克修斯的行为尚属短视的无奈之举(虽然修皇宫并不无奈),那么约翰二世的行为就是愚蠢至极。后来除了曼努埃尔大帝一度取消了贸易特权,情况得到改善以外,拜占庭的经济其实是在一直恶化,末期已经不可救药了。

1080年东罗马帝国疆域图

阿莱克修斯一世登基之初的帝国疆域,小亚细亚全部丢失,北部受到游牧民族侵扰和保加利亚人的骚动,帝国实际控制可能只有巴尔干南部和希腊地区,帝国面临亡国危险。

三.政治混乱

瓦西里二世扶植了一批新的军事贵族,同时严重削弱了旧军事贵族,这直接导致了新旧军事贵族的矛盾严重激化,同时官僚贵族又敌对军事贵族,结果在瓦西里死后,无人支持局面,整个国家就变成三个派系的战场。三方不断通过政变扶植皇帝上台,官僚贵族皇帝随意解散边疆的军队,取而代之的是雇佣兵,新旧军事贵族在战场上互相制肘,直接后果就是曼奇克特战役拜占庭军队的崩溃,其实这次战役仅仅是一个小小的失败,却引发了一连串的灾难,国家军事上的虚弱可见一斑。

在阿莱克修斯统治的科穆宁王朝,新旧军事贵族和解(因为反正他们都没地盘了),标志就是科穆宁家族和杜卡斯家族联姻,合力对付官僚贵族。地方的统治权力被外包给科穆宁家族的各个亲信,中央政府不再就税收问题和地方扯皮,国家官僚体系从此瓦解,但是作为条件,地方要为国家提供军队。

这样短期来看十分有利,因为动员军队和发动小规模战争不再动用君士坦丁堡的国库了,在四面受敌的情况下这种做法大大节约了帝国财政,同时虽然地方的农业税从此形同虚设无法征收,但是供养地方政府的额外开支也减少了,因此虽然地方税收体系的崩溃减少了收入,但是开支也变少了,帝国财政问题的根本在于商业税,贸易特权导致商业税收枯竭是帝国财政崩溃的根本原因。但是它的弊端也十分明显,权力的外包导致了中央集权减弱,帝国的稳定依靠于君主的个人权威而非帝国的制度和法律。一旦有一个不那么强力的君主统治,国家就有可能内乱,事实上在曼努埃尔死后就是如此,塞浦路斯和特拉布宗在君士坦丁堡沦陷之前就已经独立,后期保加利亚也独立了。

另外要说明的是,地方的独立是各方面作用的结果,首要因素是贸易特权导致了帝国经济更加依赖于威尼斯而不是君士坦丁堡,使得中央与地方的经济联系被切断,权力外包又加重这一程度。

总而言之,帝国的衰弱和崩溃并不是军事上的衰弱,而是帝国内部一系列的问题导致了军队衰弱,从而使得帝国在内外交困中崩溃。